В 2013 году я в Сбербанке открыл дебетовую карту MOMENTUM. Пользовался ей примерно до середины 2015 года. В июне 2016-го от мирового судьи пришел судебный приказ о взыскании 50 тыс. рублей по какому-то овердрафту, который я якобы взял в мае 2015-го. Но на самом деле, никакого овердрафта в Сбербанке я не брал. Так и ответил на судебный приказ. Весной 2017-го пришло решение уже Районного суда о взыскании тех же 50 тыс. по тому же мифическому овердрафту. Хотя ни копии иска, ни судебного извещения не приходило, всё равно написали что якобы я был извещен надлежащим образом, и провели заседание. Я в ответ написал заявление об отмене этого решения. Через две недели отменили, назначили заседание на 05 июня 2017г. К этому заседанию я решил обратиться в Сбербанк по этой проблеме; на мое обращение пришел ответ, что произошло следующее: На мою дебетовую карту MOMENTUM был открыт неразрешенный овердрафт без моего ведома (дескать Правилами пользования банковскими картами это разрешено; а я эти правила подписывал, когда открывал эту самую дебетовую карту); 06.05.2015 я снял с банкомата 60 тыс.руб.; а на следующий день 07.05.2015 на эту карту поступил арест от судебного пристава на сумму 50 тыс. руб.; и дальше Сбербанк, извиняясь чуть ли не "на коленях" и признавая что в произошедшем нет моей вины, сообщает мне о своих технических особенностях системы, заключающихся в том что моя операция по карте, совершенная мной в банкомате 06.05.2015, по выписке провелась аж 08.05.2015; но поскольку на следующий день 07.05.2015 поступил арест, Сбербанк мои не овердрафтные деньги (которые я фактически снял ПОЗАВЧЕРА, но видимо еще непроведённые по выписке) - отдал приставу; а по моей выписке провел, что я якобы снял овердрафтные. Причем Сбербанк всё это признаёт, признаёт что в этом нет моей вины; и поэтому просит закрыть только основной долг, то есть без процентов, неустоек, штрафов и пеней. Я считаю, что Сбербанк не имел права отдавать приставу мои деньги через два дня после фактического списания, потому что я фактически их снял в день, когда ареста не было, то есть раньше. А то, что у Сбербанка такая техническая особенность, это его проблемы, а не мои; поэтому ответственность по данному овердрафту несу не я, а сам Сбербанк. Хочу 05 июня 2017 в суде разложить это всё по полочкам, но знаю что нужны ссылки на законы. Подскажите пожалуйста кому не жалко, на какие законы и статьи мне лучше ссылаться. Спасибо.