В 2013 году я в Сбербанке открыл дебетовую карту MOMENTUM. Пользовался ей примерно до середины 2015 года. В июне 2016-го от мирового судьи пришел судебный приказ о взыскании 50 тыс. рублей по какому-то овердрафту, который я якобы взял в мае 2015-го. Но на самом деле, никакого овердрафта в Сбербанке я не брал. Так и ответил на судебный приказ. Весной 2017-го пришло решение уже Районного суда о взыскании тех же 50 тыс. по тому же мифическому овердрафту. Хотя ни копии иска, ни судебного извещения не приходило, всё равно написали что якобы я был извещен надлежащим образом, и провели заседание. Я в ответ написал заявление об отмене этого решения. Через две недели отменили, назначили заседание на 05 июня 2017г. К этому заседанию я решил обратиться в Сбербанк по этой проблеме; на мое обращение пришел ответ, что произошло следующее: На мою дебетовую карту MOMENTUM был открыт неразрешенный овердрафт без моего ведома (дескать Правилами пользования банковскими картами это разрешено; а я эти правила подписывал, когда открывал эту самую дебетовую карту); 06.05.2015 я снял с банкомата 60 тыс.руб.; а на следующий день 07.05.2015 на эту карту поступил арест от судебного пристава на сумму 50 тыс. руб.; и дальше Сбербанк, извиняясь чуть ли не "на коленях" и признавая что в произошедшем нет моей вины, сообщает мне о своих технических особенностях системы, заключающихся в том что моя операция по карте, совершенная мной в банкомате 06.05.2015, по выписке провелась аж 08.05.2015; но поскольку на следующий день 07.05.2015 поступил арест, Сбербанк мои не овердрафтные деньги (которые я фактически снял ПОЗАВЧЕРА, но видимо еще непроведённые по выписке) - отдал приставу; а по моей выписке провел, что я якобы снял овердрафтные. Причем Сбербанк всё это признаёт, признаёт что в этом нет моей вины; и поэтому просит закрыть только основной долг, то есть без процентов, неустоек, штрафов и пеней. Я считаю, что Сбербанк не имел права отдавать приставу мои деньги через два дня после фактического списания, потому что я фактически их снял в день, когда ареста не было, то есть раньше. А то, что у Сбербанка такая техническая особенность, это его проблемы, а не мои; поэтому ответственность по данному овердрафту несу не я, а сам Сбербанк. Хочу 05 июня 2017 в суде разложить это всё по полочкам, но знаю что нужны ссылки на законы. Подскажите пожалуйста кому не жалко, на какие законы и статьи мне лучше ссылаться. Спасибо.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше