Был исполнителем по оказанию услуг по ремонту жилых помещений. Как физлицо был договор с заказчиком и есть сметная документация по видам работ. Закончили ремон, через 3 дня рванула труба, затопило квартиру(комнату) и возможно соседей( их нет дома). Заказчик полностью винит меня. Но ситуация двоякая, так как сантехнические работы проводил сантехник на прямую с заказчиком. По моей работе было только подключение стояка батареи. Ситуация: Сантехник установил, всё проверили. Заказчик захотел покрасить батарею и отдали в стороннюю организацию для покраски. В конце ремонта мы просто подключили батарею к стоякам. Рвануло в другом месте батареи где мы не трогали. Заказчица хочет полностью обвинить меня как исполнителя, ссылаясь на то, что я должен был всё проверить, даже если меня это не касалось. Намеренна судиться. Помогите, в плане юридической силы и поддержки. Хотелось бы понять, прямая или косвенная вина в этом. И есть ли она вообще!
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше