Чт 21 дек. 2023
г. Омск
Здравствуйте! Описание проблемы: Фонд капремонта подал на меня иск на 10 тыс. Суд присудил задолженность в 2 тыс., но Фонд так и не подал исполнительный лист судебным приставам. В платежках общая сумма 10 тыс. плюс текущие платежи, при этом начисляется пеня. Любая сумма перечисленная на счет Фонда пойдет в оплату периода который я оплачивать уже не должен, таким образом, я ВЫНУЖДЕННО не могу оплачивать текущие платежи, так как общая сумма не соответствует реальной задолженности. Также, нет никакой гарантии, что после оплаты, Фондом не будет предъявлен к оплате исполнительный лист и я не заплачу дважды. Прошло 5 лет, исполнительный лист уже давно просрочен, платежки по прежнему содержат неправильные суммы, на мои письма Фонду с просьбой решить вопрос отвечают отписками и Фонд вновь подает иск на следующий период, при этом в иске фигурирует и пеня. Вопрос: на какой закон я могу сослаться при защите, ведь пеня начисляется неправомерно, поскольку это Фонд создал ситуацию при которой я вынужденно не могу оплачивать текущие платежи.
Здравствуйте.
Вам необходимо направить в Фонд претензию по порядку начисления платежей. Готов помочь в составлении проекта претензии, в профиле перечислены способы для связи.
давно
Спасибо за ответ. Дело в том, что в Фонд в течение года я отправил пять заявлений, где подробно изложил суть вопроса и просьбу направить исполнительный лист судебным приставам, привести суммы задолженности в платежках к реальной задолженности. На что получил отписки, никаких изменений в начислениях не произошло. Эти письма и отписки Фонда приобщены к делу, но проигнорированы судьей. Есть ли какие то основания, аргументы, ссылки на ГК РФ ст. 404. (Вина кредитора), ст. 406. (Просрочка кредитора), другие статьи, или это не имеет отношения к данной ситуации?
Здравствуйте. Аргументы возможны только после правового анализа всех имеющихся документов, в том числе требований искового заявления. По действиям судьи (с Ваших слов) могу предположить, что неверно расставленные акценты в обращениях и исковом заявлении. Подробно не тождественно верной стратегии. Смешивая все, видимо запутали судью в потоке эмоций. Данная ошибка является системной при самозащите нарушенных прав.
давно
Смешивая все, видимо запутали судью в потоке эмоций. ----------------------------------------------------------------- Благодарю. В моем вопросе вы увидели поток эмоций? Мне кажется, я предельно кратко и четко описал проблему. Аналогичная позиция и в суде. В платежках Фонд указывает неверные суммы, поэтому я ВЫНУЖДЕННО не оплачиваю такие платежки. На мои заявления Фонд не реагирует. Правомерно ли начисление пени? Есть ли основания, на применение ГК РФ ст. 404. ст. 406. ?
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
