Здравствуйте. Направил заявление о правопреемстве в мировой суд. Получил определение о том, что оставить заявление о правопреемстве без движения. По мнению мирового судьи мной не соблюден порядок пункта 6 статьи 132 ГПК - к ИСКОВОМУ заявлению не приложены уведомления о вручении другому лицу, участвующему в деле, копии ИСКОВОГО заявления. Вопрос - о каком ИСКОВОМ заявлении ведет речь судья, если по данному делу уже вынесено самим судом определение о взыскании задолженности, а я обращаюсь в суд по вопросу ПРАВОПРЕЕМСТВА по приобретенной на торгах у агентства АСВ задолженности? При этом мной ранее в адрес должника должным образом направлено уведомление о переходе права требования ко мне (со ссылкой на договор уступки права требования) и копия данного уведомления приложена к пакету документов по правопреемству. Правомерна ли ссылка судьи к ст. 132 ГПК в данном случае?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше