Проведена первая экспертиза по земельным делам ,экспертизу первую истец оплатил,судье не понравилось экспертиза и она назначила вторую,хотя истец отказывался платить за нее,так как первая экспертиза его устроила,не устроила она ответчика и судью,была проведена вторая экспертиза и она на стороне истца,суд все равно определил чтобы истец за нее оплатит Подавалась жалоба после назначения второй экспертизы,Верховный суд оставил определение суда без изменений,так как на тот момент экспертиза уже была сделала Справедливо ли это и что делать дальше
Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, необходимо изучение всех судебных решений.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше