Ребенку удалили постоянный зуб вместо молочного Врач не сделала снимок и решила
Ребенку удалили постоянный зуб вместо молочного. Врач не сделала снимок и решила что он молочный. В итоге нет коренного из-за ее ошибки. Но врач себя выгораживает и директор стоматологии, утверждая что показания к удалению были. На десне была шишка гнойная, но врач думала что это из за того что как она объяснила , что это корни молочного зуба рассасываются и пошло воспаление, нужно просто зуб удалить. Но меня не предупредили что удалят постоянный , он только вырос. Снимок оптг на след день показал всю картину, и лечащий ортодонт наш, посмотрев снимок сказал что воспаления на снимке даже не было. Лечение (брикеты и пр достижении 19 летят имплантация зуба) ортодонт насчитал будущее не меньше 300 тыс, клиника готова дать только 50 тыс. Я могу подать на них в суд и взыскать большую сумму? И могу ли я расчитывать на возмещение причинения морального вреда нам обеим с дочкой?
-
Гарантия полного и подробного разбора ситуации
-
Мнения нескольких юристов
-
Неограниченное количество дополнительных вопросов, уточнений
-
Возможность скрыть вопрос от других пользователей и поисковых систем - приватный вопрос