получив серьезную травму во дворе дома и оплатив дорогостоящую операцию, вынуждена была обратиться за помощью юриста по вопросу предоставления моих интересов в суде с управляющей компанией. После полуторагодового процесса с оплаченной мною судмедэкспертизой процесс был выигран с вынесением решения о компенсации в 312тыс руб. из них 108 тыс.-штраф за неустойку. Юрист не обговаривал изначально сумму гонорара :оплата по общепринятым условиям:10-20% от суммы компенсации ( я так думала). При получении мною выплат юрист (безусловно, его заслуга в результате) он настаивает на 108 тыс. поскольку все мои затраты на мед.услуги и обследования, а также моральный ущерб в размере 40 тыс.удовлетворены полностью. Почему-то предварительного договора на оказание юр.услуг не было предложено составить. Достаточно ли считать оплату в размере 70 тыс руб. соразмерной или я не права. Спасибо.
Добрый день ! Договор на оказание услуг является основанием для каждой из сторон - юрист обязан изучить материалы и провести подготовку документов, представлять интересы в суде первой инстанции и проч., а вы эти услуги должны оплатить, причем все это фиксируется не только договором, но и актом выполненных услуг. Только исходя из перечня предоставленных вам услуг можно судить о размерах гонорара, при этом в разных регионах данные цифры не будут одинаковы, поэтому общей практики по этому вопросу не существует. Учитывая, что отношения носят договорной характер, сумма утверждается сторонами добровольно. Если у вас отсутствует договор, значит сумма оплаты не зафиксирована и вы вправе выплатить вознаграждение на свое усмотрение.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей