Я подрядчик, выполнял строительные работы. Договор предусматривал поэтапную помесячную сдачу работ. Работы сдавались в срок, но часть работ была сдана в некоторые периоды не в полном объеме, но в итоге все было выполнено. Договором предусмотрена неустойка за просрочку поэтапной сдачи работ в размере % от суммы договора. Теперь заказчик выставляет претензию, по тем месяцам, в которых было неполное выполнение. Знакомый юрист, пояснил, что вроде заказчик не имеет права такого, так как неустойка установлена за просрочку сдачи работ, а не за неполное выполнение. В данном случае, как он считает, просрочки нет, так как работы сдавались вовремя, хотя и в неполном объеме. заказчик не успокаивается и грозит судом. Кто прав?
Добрый день! Ключевой момент в том подписаны ли акты приема-передачи при частичном выполнении работ? Если да-у заказчика нет основания выставлять претензию. Если же зафиксировано, что работы выполнены не полностью, то основания есть
давно
Акты подписаны без замечаний. Но они не соответствуют по объёмам работ (в деньгах) календарному плану
Ссылайтесь на то, что все акты подписаны, работы приняты
Здравствуйте. Тут нужно ознакомиться с договором ст.420 ГК РФ и претензией. Вы какие действия предпринимали?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше