Обратился в магазин,который предоставляет услуги по ремонту мобильных телефонов. Услуга была выполнена некачественна.Была написана жалоба на имя директора.Ответ на жалобу меня не устроил. Обратился в суд. Ответчик в суде заявил ,что магазин не оказывает услуги по ремонту телефонов,а просто передает их стороннему сервису. Хотя у меня договор на выполнение услуги заключен именно с ответчиком. Далее ответчик ходатайствовал в суде о привлечении соответчика,а именно мастера того сервиса куда они сдают телефоны в ремонт.Суд ходатайство удовлетворил. Почему я должен выслушивать соответчика,хотя он к делу не имеет отношения,у меня нет договора не какого с ним. Это выглядит очень странно,как если б я купив,к примеру, автомобиль Audi и в случае поломки,меня ,официальный диллер отправили решать проблему В Германию. Есть какой нибудь документ,закон который опровергает законность данного ходатайства.Я не юрист. Спасибо
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше