Можно ли обвинить IT компанию в нарушении конституционных прав

Добрый день. Меня интересует вопрос в сфере информационных технологиях. Как известно. В интернете много всякой всячины. Вот мне интересно. Скачал человек себе с торрента систему и установил на компьютер. А в пользовательском соглашение программного ПО написано. Что правообладетель запрещает копировать и распространяеть данный продукт. Понятно что в коммерческих целях. Хорошо. С этим все ясно. Но всем известно. Что пользовательское соглашение. Мягко говоря отсебятина. Ведь XP. Office 2003. Vista. И многие прошлые продукты не достать. Только в интернете. А в интернете много ещё всяких сборок. Основанных на программном продукте компании. Как пример. Образ системы зверь. Тем более их продукты сколько стоют? Дорого. Порой целую заработную плату. А ведь (назовём бесплатная xp) XP стянуть из интернета стоит у каждого первого. Можно ли тогда сказать. Что правообладетель нарушает право выбора людей. Создавая не выгодные условия. И тем самым заставляет российское законодательство работать в нарушение этих прав? Ведь компания прекрасно знает. Что её продукты можно без проблем скачать из интернета и пользоваться. Тем более если это компания знает. И образы её систем лежать в открытом доступе. То можно-ли тогда говорить. Что компания дала свое добро. Согласие. И что скачивание с различных торрента тренеров её продуктов законно? Тем более руководство компании как то сказало. Что пираты им выгодны. Можно ли тогда обвинить данную компанию в нечестно конкуренци и нарушение конституционных прав граждан и подать на неё иск? Ведь она лишает граждан в выборе их собственных продуктов. И существуют ли какие нибудь гарантии защиты обычных граждан. Не коммерсантов. Которые пользуются программными продуктами, скачанные из интернета. Ну и активированные конечно им ведомомыми способами. Ведь если говорить конкретно о приобретение пиратского продукта. То на мой взгляд. Корретней считать тот продукт пиратским. Который был активированн украденным ключем у компании. А не активированн активатором. Который сделали те или иные люди. Хотя я понимаю. Что данное утверждение спорно. Но оно помогает отделить понятия кражу от свободного распространения по. Прошу направить мне ответ на почту: sergej-ilchenko@rambler.ru