В процессе двух законченных судебных дел в качестве основных доказательств были представлены документы, имеющие явные признаки подложности,но они не рассматривались в процессе судебных слушаний.Готовится исковое заявление к лицам совершившим подлог.Может ли суд в процессе нового дела вернуть к рассмотрению законченные старые дела и назначить экспертизу по представленным ранее документам, в том числе почерковедческую?
Добрый день ! Если указанные документы, подлинность которых вы намерены оспаривать, являются основополагающими для отмены решения суда, то вы вправе подать жалобу и просить отменить уже состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Основание - ст.392 и 397 Гражданско-процессуального Кодекса РФ. При удовлетворении жалобы и возобновлении судебного следствия вы вправе заявить ходатайство , в том числе о назначении почерковедческой экспертизы.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше