В процессе двух законченных судебных дел в качестве основных доказательств были представлены документы, имеющие явные признаки подложности,но они не рассматривались в процессе судебных слушаний.Готовится исковое заявление к лицам совершившим подлог.Может ли суд в процессе нового дела вернуть к рассмотрению законченные старые дела и назначить экспертизу по представленным ранее документам, в том числе почерковедческую?
Добрый день ! Если указанные документы, подлинность которых вы намерены оспаривать, являются основополагающими для отмены решения суда, то вы вправе подать жалобу и просить отменить уже состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Основание - ст.392 и 397 Гражданско-процессуального Кодекса РФ. При удовлетворении жалобы и возобновлении судебного следствия вы вправе заявить ходатайство , в том числе о назначении почерковедческой экспертизы.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше