насколько законно решение

Мой отец в прошлом году попал в ДТП. На фуре- длинномере совершал поворот направо по улице с односторонний движением. Когда фура при повороте сложилась пополам, в ее среднюю часть прицепа врезалась легковушка. Вызванный на место происшествия сотрудник ГИБДД составил протокол и карту схему. Вирдикт- водитель длин номера административной ответственности не несет, за ее отсутствием. Но потерпевший посчитал иначе. Подал иск в суд. Страховая компания оценила его ущерб в 90 тыс. ( при лимита на тот момент 120). Он самостоятельно провел независимую экспертизу и предявил иск на 125 тыс. Суд пр тс убил моему отцу выплачивать. Теперь из его пенсии забирают 50%. На момент аварии он еще не находился в пенсионном возрасте и работал наем ником. При каждом повторном рассмотрении дела, добавляются новые факты и новые свидетели. Все решения суда высылаются почтой и являются копией. Нет живых гербовых печатей. Нашу сторону в суде даже не читают. Отец своей вины тоже не признает. Карту схеме и протокол не берут во внимание. На сколько это законно и куда обращаться?