Пт 23 янв. 2015
Алексей Сергеевич г. Москва

насколько правомерно поступает УК

В договоре с Управляющей компанией есть пункт За выполнение работ и оказание услуг по настоящему договору Собственник уплачивает Управляющей компании вознаграждение в размере одиннадцати процентов от фактически поступивших денежных средств по статьям «содержание» и «текущий ремонт», что составляет доходную часть Управляющей компании. Мотивируют тем что это доходная часть Управляющей компании ЗАО Холдинга Радужный В то же время в приложении к договору есть Перечень услуг , в котором оговорена фиксированная сумма оплаты за Управление и содержание МКД. Исключать пункт о Вознаграждении из договора отказываются !. Насколько это правомерно? Хоть бы не накладывали лапу на «текущий ремонт», ведь это накопительная статья собственников МКД! Как быть?

Ответы юристов:
0
закажите обратный звонок
Заказать звонок

Получите совет от юриста онлайн

Наши лучшие юристы

Марина Тарасова
Марина Тарасова
Юрист
Город юриста
Москва
49
консультаций
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юрист
Город юриста
Москва
14
консультаций
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист
Город юриста
Юрга
5
консультаций
Все наши юристы
Последние консультации
Вс 28 ноя. 2021 15:37
Пошли в гибдд по замене прав по истечению срока закончился
Добрый день! Пошли в гибдд по замене прав по истечению
1 ответ Консультация
Чт 25 ноя. 2021 11:47
Ипотека
Как оформить раздел имущества после расторжения брака?
Добрый день, мне необходимо уточнить как я могу оформить раздел
1 ответ Консультация
Вт 23 ноя. 2021 08:00
Я недавно вышла замуж Поменяла паспорт Еще не поменяла др документы
Здравствуйте. Я недавно вышла замуж. Поменяла паспорт. Еще не
1 ответ Консультация
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Более 700 юристов готовы помочь
Администратор печатает сообщение Печатает сообщение