Договоры   

насколько правомерно поступает УК

В договоре с Управляющей компанией есть пункт За выполнение работ и оказание услуг по настоящему договору Собственник уплачивает Управляющей компании вознаграждение в размере одиннадцати процентов от фактически поступивших денежных средств по статьям «содержание» и «текущий ремонт», что составляет доходную часть Управляющей компании. Мотивируют тем что это доходная часть Управляющей компании ЗАО Холдинга Радужный

В то же время в приложении к договору есть Перечень услуг , в котором оговорена фиксированная сумма оплаты за Управление и содержание МКД. Исключать пункт о Вознаграждении из договора отказываются !. Насколько это правомерно? Хоть бы не накладывали лапу на «текущий ремонт», ведь это накопительная статья собственников МКД! Как быть?
 Москва     

Ответов на этот вопрос пока нет...


Горячая линия юридических консультаций
8-800-500 - Запрос на консультацию по телефону
Звонок специалиста для вас бесплатный

Самые популярные статьи

Блокировка Телеграм в России

Блокировка Телеграм в России

Таганский суд Москвы вынес решение о блокировке меcсенжера Telegram.

Вы специалист в области права?

Вы можете отвечать на вопросы наших пользователей пройдя нехитрую процедуру регистрации и подтверждения вашей квалификации.

Зарегистрироваться

Топ юристов

Рейтинг юристов по количеству консультаций за последние 30 дней

1
Марина Тарасова
Юрист (Москва)
200 консультаций
2
Константин Плясунов
Юрист (Москва)
75 консультаций
3
Олег Ларин
Юрист (Юрга)
9 консультаций
Наверх
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Более 700 юристов готовы помочь
Администратор печатает сообщение