Алексей Сергеевич
Алексей Сергеевич

Пт 23 янв. 2015

Город

г. Москва

насколько правомерно поступает УК

В договоре с Управляющей компанией есть пункт За выполнение работ и оказание услуг по настоящему договору Собственник уплачивает Управляющей компании вознаграждение в размере одиннадцати процентов от фактически поступивших денежных средств по статьям «содержание» и «текущий ремонт», что составляет доходную часть Управляющей компании. Мотивируют тем что это доходная часть Управляющей компании ЗАО Холдинга Радужный В то же время в приложении к договору есть Перечень услуг , в котором оговорена фиксированная сумма оплаты за Управление и содержание МКД. Исключать пункт о Вознаграждении из договора отказываются !. Насколько это правомерно? Хоть бы не накладывали лапу на «текущий ремонт», ведь это накопительная статья собственников МКД! Как быть?

Ответы юристов:
0
Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Отправляя вопрос, вы соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Последние консультации
Пт 26 апр. 2024 14:39
Мне 28 лет Мать лишили родительских прав когда мне было 16 Проблема
Мне 28 лет. Мать лишили родительских прав, когда мне было
1 ответ
Пт 26 апр. 2024 15:11
Соседска специально провоцирует на ругань оскорбляет стравливает с соседями
Соседска специально провоцирует на ругань , оскорбляет, стравливает с
2 ответа
Пт 26 апр. 2024 11:44
Нужно ли проходить мед осмотр иностранному гражданину при въезде в РФ если
Нужно ли проходить мед. осмотр иностранному гражданину при въезде в
1 ответ
Темы справочных материалов