Заключил договор с ООО на представление моих интересов в суде. Оплатил сразу 30 тыс.руб, и при взыскании с ответчика 10% от взысканной суммы. При заключении договора пункт о выплате 10% оговаривался отдельно и уточнялся, что выплачиваю только при фактическом взыскании. Решение суда от 08.11.2013 - Выскать с ответчика и предоставить ему отсрочку до 01.11.2014 года. Представлявший мои интересы юрист порекомендовал не присутствовать на суде воизбежании конфликтов. В результате - юрист не обосновал, что ответчик может выполнить условия договора до 01.07.2014 года, так как уброчная страда в нашем районе начинаетя в июне и на токах находится зерно пшеницы. Также юристом не было сказано ни одного слова в защиту моих интересов по тому, что я не смогу впоследствии взыскать с ответчика за незаконное пользование ответчиком моих денежных средств, так как отсрочка ответчику предоставлена судом. В данное время ООО подало на меня в суд о взыскании !0% - но я то получу зерно с ответчика неизвестно когда. Можно ли считать юридические услуги - некачественными. Акт приема - передачи услуг мною не подписан.
Валентина Васильевна, здравствуйте, без изучения условий договора на оказание услуг оценивать вашу ситуацию в плане качественности предоставленной услуги нереально. В договоре написано что юрист должен что-то говорить ? представление ваших интересов в суде не означает что юрист должен трещать без умолку - главное контролировать ситуацию, направить и вас, и суд в нужное русло для удовлетворения иска.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше