Увольнение с военной службы по контракту
5 часов назад
Статья на тему Коротко: можно. Продавать клей детям, будь то «Момент», БФ или супер-клей, российский закон не запрещает, в списке товаров с возрастными ограничениями его нет. Если кассир отказал, это правило самого магазина.
Родители жалуются в чатах и на форумах: подросток пришёл в магазин за клеем «Момент» для школьного проекта, а кассир отказал, сославшись на возраст. Один продавец при этом сошлётся на «закон про токсикоманию», другой — на внутреннюю инструкцию сети. За последние два года список товаров с возрастными ограничениями действительно вырос, и многие кассиры на всякий случай подстраховываются даже там, где закон этого не требует. Ниже — что из этого требование закона, а что решение конкретного магазина.
Каждое такое ограничение вводит конкретный федеральный закон: под каждый товар свой акт и своя статья КоАП РФ со своим штрафом. Алкоголь и табачная продукция (включая вейпы и никотинсодержащие смеси) запрещены к продаже несовершеннолетним по статье 14.16 КоАП РФ. С 1 марта 2025 года к этому списку добавились безалкогольные тонизирующие напитки, включая энергетики: Федеральный закон от 08.08.2024 № 304-ФЗ обязывает продавца требовать документ, подтверждающий возраст, при малейших сомнениях. С 1 сентября 2025 года запрет распространился на зажигалки и газовые баллончики для их заправки (Федеральный закон от 03.02.2025 № 2-ФЗ), штрафы за нарушение доходят до 300 тысяч рублей для граждан и до 2 миллионов для организаций.
Клея в этом перечне нет. Ни клея «Момент», ни клея БФ, ни супер-клея, ни любого другого. Ни один из федеральных законов, вводивших возрастные ограничения на алкоголь, табак, энергетики или зажигалки, клей не упоминает.
С точки зрения гражданского права покупка клея в магазине ничем не отличается от покупки тетради или ручки. Для детей от 6 до 14 лет такая покупка подпадает под понятие мелкой бытовой сделки (пп. 1 п. 2 ст. 28 ГК РФ): закон прямо разрешает малолетним самостоятельно совершать сделки на небольшую сумму за наличный расчёт. Подростки от 14 до 18 лет вправе распоряжаться собственным заработком, стипендией или иными доходами (п. 1 ст. 26 ГК РФ), и практика однозначно относит обычные покупки в магазине к сделкам, которые они вправе совершать без согласия родителей. Розничная торговля к тому же — публичный договор (ст. 426 ГК РФ). Магазин обязан продать товар любому обратившемуся покупателю на одинаковых условиях и не вправе произвольно отказать без законного основания. Отказ кассира продать клей подростку из общих соображений формально нарушает именно эту норму.
Вопрос возникает не на пустом месте. Пары некоторых клеёв на основе толуола используют для вдыхания — эта форма токсикомании называется сниффингом. Раз вещество способно вызывать опьянение, логично предположить, что закон приравнивает такой клей к «одурманивающему веществу» и наказывает того, кто вовлекает в это несовершеннолетнего: по статье 6.10 КоАП РФ (вовлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ, штраф от 1500 до 3000 рублей) или по статье 20.22 КоАП РФ (нахождение несовершеннолетнего в состоянии такого опьянения, штраф уже на родителей, от 1500 до 2000 рублей).
На практике обе статьи применяются только к веществам из официального перечня одурманивающих веществ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 24.07.2021 № 1259. В этот перечень входят закись азота, ксенон, смесь димедрола с этиловым спиртом и смесь доксиламина с этиловым спиртом. Толуол и другие летучие компоненты клея туда не включены. Формально это означает, что статьи 6.10 и 20.22 КоАП РФ к вдыханию паров клея не применяются, вне зависимости от того, насколько реален вред здоровью подростка. Правда, с августа 2025 года правительство может расширять этот перечень (Федеральный закон от 23.07.2025 № 267-ФЗ), так что за изменениями стоит следить. Это тот же тип пробела, что встречается и в других на первый взгляд очевидных ситуациях: растиражированная в интернете статья закона при ближайшем рассмотрении регулирует совсем другой случай.
Полностью безнаказанной ситуацию с сознательным вовлечением ребёнка в сниффинг закон не оставляет, просто механизм ответственности другой. Родители или иные законные представители отвечают по статье 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию и защите прав несовершеннолетнего. Санкция мягкая (предупреждение или штраф от 500 до 2000 рублей), но факт фиксируется, и комиссия по делам несовершеннолетних вправе поставить семью на профилактический учёт. Отдельный случай — взрослый, который сам даёт клей ребёнку для вдыхания, и здоровье ребёнка от этого пострадало. Тут КоАП уже не поможет, дело квалифицируют по статьям Уголовного кодекса о вреде здоровью, а следствие смотрит на тяжесть последствий и умысел взрослого. Сама покупка клея в этой истории вторична, значение имеет то, что произошло дальше.
У продавца, который просто отпустил клей подростку за прилавком, ситуация проще: специальной нормы под это в законе нет, в отличие от торговли алкоголем или табаком, где кассир рискует штрафом напрямую.
Соседняя Беларусь эту тему закрыла, только зашла с другой стороны. Правила продажи отдельных видов товаров, утверждённые постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 22.07.2014 № 703 (подп. 41.1), запрещают продавать клей «Момент» лицам младше 15 лет из-за пожарной опасности: клей там классифицирован как горючая жидкость наравне со спичками и зажигалками, токсикомания как причина запрета в документе не упоминается. В российском законодательстве прямого аналога этой нормы нет: ни по горючести, ни тем более по риску вдыхания паров.
Если магазин отказал в продаже клея ребёнку старше 14 лет без документа о возрасте — это решение самого магазина, а не требование закона: получить консультацию по такому отказу и другим спорным ситуациям с продавцами можно у юриста по административным делам, но перспектив у формальной жалобы немного, поскольку санкции за такой отказ нет ни для магазина, ни за саму продажу. Родителям, которых беспокоит не сам факт покупки клея, а его использование не по назначению, стоит понимать: универсального «запрещающего» закона здесь нет, и опираться в разговоре с ребёнком на несуществующую норму — плохая стратегия. Список товаров с возрастными ограничениями за последние два года пополнялся регулярно. Прямо сейчас государство обсуждает и другие подобные меры, например, ограничение пользования телефонами для детей, так что нельзя исключать, что клей однажды тоже туда попадёт. Пока этого не произошло.
Стоит также иметь в виду разницу между мелкими бытовыми покупками и более крупными сделками, которые несовершеннолетний формально заключает сам: например, если у ребёнка в собственности есть недвижимость, распоряжаться ей самостоятельно он не вправе, и правила там куда строже, чем при покупке клея в киоске. Не стоит путать эти два разных режима дееспособности: низкий порог для повседневных мелких сделок и особый порядок для всего, что выходит за его рамки. Схожая логика работает и в других административных вопросах, не связанных напрямую с торговлей: например, за неисполнение отдельных требований контролирующих органов предусмотрена своя, отдельная статья КоАП, а не общая норма «на все случаи».
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Обновлено: 07.10.2026
Все материалы
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Последние комментарии
10 дней назад
23 дня назад
давно
давно