Длящееся преступление с НЕОСТОРОЖНОЙ формй вины? Решению следующей ситуации. Знакомая была осуждена по статья 293 часть 1 УК РФ ("Халатность"), не приняв предусмотренные законом меры по изъятию из семьи несовершеннолетнего, после его обращения к ней. Тем самым нарушив его права и законные интересы. Таким образом, преступление данной категории является совершенным в момент нарушения прав и законных интересов. Через год он был изъят из семьи, заведено уголовное дело. В момент передачи уголовного дела в суд прошло два года с момента обращения несовершеннолетнего и год с момента изъятия из семьи. На всех этапах (вплоть до ВС РФ) судьи утверждают, что данное преступление является длящимся, игнорируя тот факт, что длящееся - возможно только при наличии форммы вины в виде УМЫСЛА, в то время как форма вины по ст. "Халатность" - «небрежное или недобросовестное отношение к службе» и ОНА НЕ МОЖЕТ ОТНОСИТЬСЯ К ДЛЯЩИМСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ. ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ОСУДИЛИ КАК ЗА ДЛЯЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С НЕОСТОРОЖНОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ. НО ТАКОГО ЗАКОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ! И КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? Заранее благодарю за подсказку по данному вопросу...
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше