Нужна ваша помощь моя супруга воспользовалась услугой микрозайма взяла 25000р на

Дождитесь обращения микрофинансовой организации в суд и подать возражения с учетом примера возражения:удовлетворению исходя из следующего. Как следует из договора №29-100 от 11.01.2018 г. договор заключен с 11.01.2018 г. по 10.02.2018 г. по 2% в день на календарный срок в 23 дня. Проценты за 23 дня составят: 19.000 р. : 100% Х 2 Х 23 дня = 8.740 руб. Таким образом, мной истцу подлежало вернуть 19.000 руб. основного долга и проценты в сумме 8.740 руб., а всего 27.740 руб. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с 11.02.2018 г. по 07.12.2018 г., то есть за 299 дней (20 дн. в январе + 28 дн в феврале + 31 дн. в марте + 30 дн. в апреле + 31 дн. в мае + 30 дн. в июле + 31 дн. в августе + 30 дн. в сентябре + 31 в октябре + 30 дн. в ноябре + 7 дн. в декабре) подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа (11 января 2018 г.), что составляет 13,52% годовых. Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г.). Таким образом, по рассматриваемому договору займа проценты за пользование займом подлежат начислению в следующих размерах. Процент за 1 день составит: 13,52% : 365 дн. = 0,037%, Процент за период с 11.02.2018 г. по 07.12.2018 г., то есть за 299 дн. составит: 19.000 руб. Х 0,037% Х 299 дн.= 2.101,97 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составит 19.000 руб. + 8.740 руб. + 2.101,97 руб. = 29.841,97 руб. Истец просит взыскать с меня пени за ненадлежащее исполнение условий договора 4.370 руб. Считаю, что при взыскании неустойки необходимо учесть положения ст. 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Неустойка в сумме 4.370 руб. к проценту по кредиту подлежащий взысканию составляющий около 11.000 руб. составляет около 50%, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства. Считаю, что неустойка должна быть снижена до 1.500 руб. Учитывая вышеизложенное, общая сумма подлежащая взысканию составит: 31.341,97 руб., что составит 49,42% от заявленных требований. Соответственно, расходы по уплате госпошлины в сумме 2.041,1 руб. должны быть уменьшены до 2.041,1 руб. Х 49,42% = 1.008,71 руб. В соответствии с изложенным ПРОШУ: Исковые требования удовлетворить частично, в следующем объеме, с которым я согласна: 1) Сумма займа по договору №29-100 от 11.01.2018 г. в размере 19.000 руб.; 2) Проценты за пользование займом по договору №29-100 от 11.01.2018 г. за период с 11.01.2018 г. по 10.02.2018 г. по 2% в день на календарный срок в 23 дня в сумме 8.740 руб.; 3) Проценты за пользование займом по договору №29-100 от 11.01.2018 г. за период с 11.02.2018 г. по 07.12.2018 г. по 13,52% годовых за календарный срок 299 дн. в сумме 2.101,97 руб. 4) пени за ненадлежащее исполнение условий договора №29-100 от 11.01.2018 г. в сумме 1.500 руб.; а всего 31.341,97 руб. и возврат расходов по уплате госпошлины в сумме 1.008,71 руб. Считаю, что в удовлетворении остальной части иска необходимо отказать. 18.01.2018 г. /Орлова И.А./