Может ли бывший молодой человек взыскать деньги после банкротства, если не было расписки и договора займа

Здравствуйте. По вашему делу наиболее вероятно, что суд откажет в иске. Первая причина: заем не доказан. Вторая причина: после банкротства обязательства снимаются.

Здравствуйте, Любовь!

Бывший молодой человек вправе обратиться в суд, но по описанным обстоятельствам перспективы взыскания я оцениваю как спорные. Отсутствие расписки, договора займа и переписки о возврате денег существенно ослабляет его позицию. Банковские переводы подтверждают передачу денег, но не доказывают договоренность об их возврате. То, что он добровольно помогал Вам во время отношений, является существенным аргументом в Вашу пользу. При этом он может попытаться взыскать деньги как неосновательное обогащение. Здесь потребуется подтвердить безвозмездный характер помощи. Но есть еще более сильный способ защиты. Если переводы предшествовали возбуждению дела о банкротстве, а суд освободил Вас от обязательств, потенциальный долг, как правило, также считается списанным, даже если бывший молодой человек не заявлял своих требований. Исключения предусмотрены законом, в частности при доказанной недобросовестности должника. Подскажите, деньги он переводил до принятия судом заявления о Вашем банкротстве или уже после? Могу изучить определение о завершении банкротства и банковские выписки, оценить возможность взыскания и подготовить правовые возражения на случай судебного разбирательства.