Ранее вы отвечали на мой вопрос в чате Хотела бы

В Кодексе об административных правонарушениях нет отдельного понятия необходимой обороны. Но есть правило о крайней необходимости. Оно освобождает от ответственности, если вы причинили вред, чтобы устранить опасность, которая угрожала лично вам, и другими способами это сделать было нельзя. Суды часто не считают самооборону основанием для освобождения от ответственности при обоюдном конфликте, если нет доказательств реальной угрозы именно с вашей стороны. Но есть случаи, когда дела прекращали именно из-за самообороны, если факт нападения подтверждён. Срок давности по таким делам составляет два года с момента события. Главное отличие: если суд признает ваши действия крайней необходимостью, дело прекращают за отсутствием состава. Если просто скажете о самообороне без доказательств реальной угрозы, вероятен штраф. Поэтому подготовьте доказательства того, что вторая сторона первой начала физическое нападение. Это могут быть свидетели, видео, медицинские документы о ваших травмах, вызов полиции. Настаивайте на применении правила о крайней необходимости, а не просто на словах о самообороне. Это разные основания.

Ольга, здравствуйте! Спасибо, что снова обратились. Административные дела, к сожалению, не мой профиль: я работаю с недвижимостью, это сделки и проверка объектов, доли, наследство, споры с соседями о земле и границах

По делу об административном правонарушении лучше сразу обратиться к юристу, который ведет такие дела. А если появится вопрос по квартире, дому или участку, пишите, разберемся