Отказ в материнском капитале на строительство дома ЛПХ после 25.09.2026: правомерно ли, если ссылаются на новый закон

Если отказ объяснили только устно, сославшись на новый закон от 25.09.2026, это незаконно. В письменном отказе должны быть указаны конкретные причины и нормы, на которые ссылаются. Материнский капитал разрешено использовать для строительства жилого дома на приусадебном участке ЛПХ, если участок находится в границах населённого пункта. Если участок ЛПХ находится за границами населённого пункта, то есть полевой, капитальный жилой дом на нём строить нельзя. В таком случае отказ может быть законным.

Поправка: я перепроверил закон, и мой первый вывод был слишком уверенным. Для выдачи первой части капитала на строительство своими силами закон требует, чтобы участок был предназначен для индивидуального жилищного строительства, садоводства для собственных нужд или блокированной застройки (ч. 1.1 ст. 10 Закона N 256-ФЗ, в редакции Закона N 353-ФЗ от 31.07.2025). Участок под личное подсобное хозяйство прямо в этом перечне не назван, и если фонд применяет те же требования ко второй части, отказ может оказаться законным

Поэтому решает документ: запросите письменное решение СФР с конкретной нормой, причина в нем, нехватка сведений, должна совпадать с тем, что Вам сказали устно, а без нормы отказ можно обжаловать в вышестоящем отделении СФР или в суде. И посмотрите, какой вид разрешенного использования указан в выписке из ЕГРН на участок, от этого зависит, есть ли смысл спорить или проще поменять вид использования

Пришлите мне в чат здесь выписку из ЕГРН на участок, скажу, есть ли шанс сменить вид использования, или пришлите текст отказа, проверю, на какую норму сослался фонд