Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении было внесено определение о возврате

Здравствуйте!

Смотрите, Рассмотрение нового дела НЕПРАВОМЕРНО, если суд не направил Вам копию определения о возврате протокола (нарушение ст. 29.12.1 КоАП РФ). 

Вы вправе заявить письменное ходатайство о прекращении нового дела, указав, что ГИБДД незаконно пересоставила протокол с той же датой и номером, а не устранила недостатки в 3-дневный срок, и что Вас лишили права на обжалование, не уведомив о возврате. 

Судья обязан проверить эти нарушения, и если они подтвердятся - прекратить производство. Если суд откажет, Вы обжалуете это решение в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).
 

Добрый день!

Это незаконно.

 Подайте в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу (ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Определение суда от первого дела уже вступило в силу и запрещает рассматривать этот пакет документов.

Нельзя наказывать дважды за один и тот же факт, просто переписав протокол под старым номером и датой, это нарушение правил делопроизводства.
ГИБДД нарушила ваши права, не прислав вам копию определения суда.

Добрый день! Как я понимаю,  суд вернул протокол  для устранения допущенных недостатков, а не освободил от ответственности. Процедурный срок направления протокола трое суток с момента его составления (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ). 

Однако, как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, нарушение сроков, установленных ст. 28.5 и 28.8 КоАП РФ, не является пресекательным и не влечёт автоматического прекращения производства. Посмотрите не истек ли у Вас срок исковой давности привлечения к ответсвенности, в данном случае 3 месяца. Срок исчисляется со дня совершения правонарушения. Возврат протокола для устранения недостатков не приостанавливает и не прерывает течение этого срока (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5).

Если к моменту, когда исправленный протокол вновь поступит судье или в орган, срок давности уже истёк производство по делу подлежит прекращению, если нет будет рассмотрение дела по новому. Не направление Вам копии определения, безусловно процессуальное нарушение, но поводом для закрытия нового дела  быть не может.

Здравствуйте Мария!

Давайте разберемся с юридической стороной вашего вопроса

Если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суд выявит в протоколе ошибки, то в силу п.3 ч.2 ст.29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении КоАП РФ о может  вынести определение  

3) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Ведь возвращение протокола для доработки возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и регулируется статьёй 29.4.

Поправлю Вас

С 11 августа 2025 года Федеральным законом от 31.07.2025 N 300-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" поправки в КоАП РФ, внесены изменения.

Теперь согласно ст. 29.12.1  Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок КоАП РФ суды могут возвращать протоколы об административных правонарушениях для исправления ошибок на любой стадии процесса.

После того как исправленный протокол поступит в суд, дело по правилам ст.29.12.1 КоАП РФ с учётом внесённых правок рассматривают заново 

Если ответ устроил – отметьте лайком после прочтения