Уважаемый юрист! Прошу письменную консультацию по следующей ситуации:
1. Субъектный состав:
родительница ученика (назовем ее «Родитель-1»), классный руководитель, администрация школы, Роскомнадзор.
2. Фактические обстоятельства (хронология):
· На школьном мероприятии Родитель-1 голословно обвинила другую маму в толчках и хватках за грудки. Факт отсутствовал, есть свидетели (другие родители).
· Родитель-1 подала жалобы во все инстанции (включая Роскомнадзор) с утверждением, что классный руководитель систематически буллит ее ребенка и плохо выполняет обязанности.
· В доказательство Родитель-1 предоставила аудиозапись родительского собрания, сделанную без предупреждения остальных участников, показывала запись частично , урывками
· По результатам проверки Роскомнадзор выдал предписание (требование), которым обязывает учителя прекратить любое общение с родительским комитетом класса (сформулировано именно как запрет на коммуникацию), ставит Родителя-1 в родительский комитет
3. Конкретные вопросы к вам:
· Имеет ли Роскомнадзор законные полномочия требовать ограничения профессионального общения учителя с родкомитетом по организационным и педагогическим вопросам, не связанным с персональными данными конкретного ребенка?
- может ли Роскомнадзор указывать кто будет в род комитете
· Если это предписание незаконно, каков алгоритм его обжалования (в досудебном и судебном порядке) и какой срок на это дается?
· Является ли диктофонная запись родительского собрания, сделанная без согласия остальных, допустимым доказательством при проверках Роскомнадзора и в суде (с учетом ст. 152.2 ГК РФ)?
· Какие меры ответственности грозят Родителю-1 за ложный донос (ст. 306 УК) и клевету (ст. 128.1 УК) при наличии у нас письменных показаний свидетелей?
· Какие немедленные действия мы обязаны предпринять, чтобы не нарушить предписание, пока оно не отменено, и как защитить учителя от увольнения (ст. 192 ТК РФ)?
4. Дополнительные данные:
Письменные объяснения свидетелей у нас есть.