Сколько промилле разрешено за рулём в России
5 дней назад
Статья на тему Пт 12 июн. 2026
г. Краснодар
Добрый день! Было дтп 21.02.2026. Виновник не хочет платить моральный ущерб. Ссылается на то что оплатить после подписания контракта на СВО. Суд перенесли, дали возможность виновнику урегулировать ситуацию. Я была на больничном 3мес. В ДТП получила перелом грудной клетки со смещением, перелом 5ребер, перелом мыщелка большеберцовой кости, отек костного мозга, гидроперекард, ЗЧМТ, сотрясение. За все время виновник оплатил только эвакуатор. Как быть в данной ситуации?
Здравствуйте Елена!
Виновник ДТП при котором Вы получили вред здоровью не может ссылаться на заключение воинского контракта для участия в СВО.
На этот случай Федеральный закон от 06.04.2024 N 72-ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не распространяется
Здесь наступает гражданско-правовая ответственность по ст.1079 Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих ГК РФ, согласно которой виновник ДТП обязан возместить потерпевшему сверх страховых и государственных выплат:
а) Компенсацию вреда здоровью (зависимости от тяжести травмы)
б) Компенсацию морального вреда
в)Утраченный заработок за время лечения
г)Расходы на лечение и реабилитацию
Назначение компенсаторных выплат если виновник отказывается от добровольного возмещения производится по решению суда.
И особо подчеркну.
Участие в СВО на эти выплаты не влияет и виновника от ответственности не освобождает
Если ответ устроил - отметьте лайком после прочтения
Здравствуйте!
Смотрите, виновник ДТП обязан компенсировать моральный вред, так как он причинил вам физические и нравственные страдания.
Ссылка на контракт на СВО не является законным основанием для отказа в выплате
Согласно статье 1100 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причинённый его использованием, независимо от наличия вины.
Поэтому вам надо через суд всё взыскивать
У вас похожий вопрос?
Задать бесплатноЗакажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.