ДТП без страховки у виновника: угрозы судом и переписка как доказательство юридический разбор

Здравствуйте! 

Переписка может быть принята в суде в качестве доказательства, но её допустимость и сила зависят от ряда факторов. Согласно российскому законодательству, электронная переписка относится к письменным доказательствам (ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ).

Суд должен установить, что сообщения отправил именно тот человек, который фигурирует в деле, а не третье лицо. 

Если номер телефона или аккаунт не связаны с конкретным человеком, суд может исключить переписку из доказательств.

Переписку можно представить без нотариуса, если её подлинность не оспаривают и она подтверждается другими документами. 

Если же есть риск споров, можно зафиксировать переписку у нотариуса. Нотариальный протокол усилит доказательственную силу

Если вторая сторона подаст в суд, не соглашайтесь на условия, которые ухудшат ваше положение, без правовой оценки 

Добрый день.

Смотрите, так как у пострадавшего в ДТП нет ОСАГО, то ущерб может взыскать с Вас в рамках добровольного возмещения ущерба либо через суд.

Переписка с лицом будет являться доказательством в суде.

Так понимаю, у Вас условно была составлена в переписке некая расписка или договоренность.

Также в суде потребовать проведения экспертизы для оценки реального ущерба (ст. 79 ГПК РФ).

Можете в суде применить нормы ст. 333 ГК РФ для снижения суммы претензий.

ст. 1064 ГК РФ

Ответ был полезным, отметьте лайком (палец вверх)
Возникнут вопросы, задавайте их в комментариях под ответом юриста.