Как решить эту ситуацию МОЯ СИТУАЦИЯ 1 Кредит и цель В декабре

Question

279 ₽

Дарья

Пт 29 мая 2026

г. Курган

Как решить эту ситуацию МОЯ СИТУАЦИЯ 1 Кредит и цель В декабре

Как решить эту ситуацию? МОЯ СИТУАЦИЯ 1. Кредит и цель В декабре 2019 года я взяла ипотеку в Росбанке — 800 тыс.рублей на квартиру. В 2024 году права по договору перешли к Т-Банку. 2. Попытка закрыть ипотеку маткапиталом В феврале 2026 года я решила полностью закрыть ипотеку материнским капиталом. Написала в чат банка, что хочу закрыть кредит материнским капиталом. Банк выдал справку для СФР на 703 776,34 рубля (основной долг + проценты на 16.02). О том, что за время перевода из СФР начислятся ещё проценты, меня не предупредили. 3. Что произошло после перевода денег Я подала заявление в СФР. Деньги шли почти месяц из-за ошибки СФР. 13 марта 2026 года СФР перечислил всю сумму — 703 776,34 рубля. Сразу после этого банк заявил, что я должна ещё 4 525,88 рубля, а затем выставил остаток 4 493,96 рубля. Это проценты, которые начислились за период с 17 февраля по 13 марта — пока деньги шли из СФР. 4. Хаос с документами 16 марта 2026 года банк выдал справку, где основной долг и проценты — 0 рублей. СФР, увидев эту справку, вернул мой повторный платёж. А 10 апреля банк выдал новую справку — с долгом 4 493,96 рубля. В четырёх официальных ответах банк указывал разные суммы и разные периоды начисления процентов. 5. Что делал банк дальше Банк начал: · Звонить по 7–10 раз в день, включая звонки на обе мои сим-карты и через приложение банка. · Звонить моим родственникам: сестре, свекрови, отцу, подругам. · Обсуждать с ними мой долг и предлагать отцу оплатить его. · 16 апреля без моего согласия списал 100 рублей с моей дебетовой карты в счёт долга. · Прислал письмо с угрозой выселения меня с 5-месячным ребёнком в течение 15 дней из-за долга в 4 393,96 рубля. · 8 раз переносил срок ответа на мои обращения, что сам признал в одном из писем. · Звонки продолжались даже после того, как я подала иск в суд. 6. Моё состояние и медицинские документы Из-за стресса у меня началась тревожность и бессонница — есть справка от терапевта. В период конфликта я была беременна (есть УЗИ). У меня есть ребёнок 5 месяцев. 7. На данный момент: * иск уже подан в суд; * банк его получил; * спорная сумма остаётся 4 393–4 493 ₽; * я готова оплатить её, но не понимаю процессуальные последствия. Вопросы к вам: 1. Если я сейчас оплачу 4 400–4 500 ₽ после подачи иска, повлияет ли это на: * требование о признании обязательства исполненным, * позицию по незаконности действий банка, * размер и перспективу морального вреда? 2. Будет ли такая оплата трактоваться судом как признание задолженности и ослабление позиции истца? 3. В текущей ситуации (после иска и при наличии давления банка) что юридически целесообразнее: * оплатить спорную сумму и оставить спор только по действиям банка, * либо не платить и продолжать спор о начислениях? 4. Как суды обычно квалифицируют подобные случаи, когда банк: * сначала подтверждает полное погашение, * затем пересчитывает долг, * и параллельно оказывает давление через звонки родственникам? Прошу ответ с практической позиции, а не теоретической.

Ответы юристов:

2

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

Answer 1

Добрый день.

Если Вы оплатите сумму после подачи иска в суд, не является признанием Вашего обязательства исполненным.

Уплата части долга не говорит о том, что Вы признали остальную часть долга, пока не заявите об этом.

На позицию незаконности действий банка данный факт также никак не повлияет.

Моральный вред суд учтет, если подтвердите свою позицию медицинскими документами (бессонница, стресс).

Обычно на практике суды присуждают выплату компенсации за причинение морального вреда.

Оплата части долга не является признанием остальной части долга.

Суд обязательно примет во внимание все обстоятельства по делу, в течение, Ваши действия.

Если Ваша цель погасит долг и закрыть вопрос, в этом случае нет смысла спорить с кредитором, да и это вам ничего не даст.

Если не признаете сам долг, в этом случае целесообразно не платить ничего, а в суд подать возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ, при наличии оснований конечно.

Суды рассматривают подобные дела с учётом действующего законодательства, например, проценты обычно начисляются за фактичкий период пользования кредитом, банк же начислил проценты за период, после выдачи справки СФР, данный момент можно оспорить.

Если банк сперва признал погашение долга, а затем сделал перерасчет, его действия могут посчитать, как злоупотреблением своим правом согласно ст. 10 ГК РФ.

Звонки банка вашим родственникам являются незаконными, если они не указаны в договоре, это нарушение прав третьих лиц.

Угрозы выселением без законных оснований является также злоупотребление банком своим правом.

За подобные угрозы также можете взыскать моральный вред.

Если банк списал средства без Вашего согласия, такие действия считаются нарушением Ваших прав.

Если говорить в целом, с учётом своей практики, у Вас все шансы на обжалование начисления процентов.

Ведь в суде каждая сторона должна обосновать, а также доказать свою позицию (ст. 56 ГПК РФ).

Ответ был полезным, отметьте лайком

Answer 2

Здраствуйте!

Как специалист в этой области, дам более понятный ответ по вашим вопросам

Оплата долга после подачи иска

Если вы решите оплатить спорную сумму (4 393–4 500 рублей) после подачи иска, это не повлияет на ваше требование о признании обязательства исполненным.

Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы могут быть взысканы с ответчика.
Оплата может быть воспринята судом как признание задолженности, но это не обязательно ослабит вашу позицию по другим требованиям, таким как моральный вред или незаконные действия банка.

Признание задолженности

Оплата долга может трактоваться как признание задолженности, однако в вашем случае важно подчеркнуть, что вы действуете под давлением со стороны банка.

Это может помочь смягчить возможные негативные последствия для вашей позиции в суде.

Юридическая целесообразность

В текущей ситуации целесообразно рассмотреть два варианта:

- Если оплатить долг, то это может упростить процесс и позволить сосредоточиться на претензиях к банку за его неправомерные действия, такие как давление через звонки родственникам и угрозы выселения.
- Если вы считаете, что начисления процентов были произведены незаконно, вы можете продолжать спор.

В этом случае важно собрать все доказательства давления и нарушений со стороны банка.

Квалификация действий банка

Суды обычно квалифицируют подобные случаи как злоупотребление правом со стороны банка.

Если банк сначала подтверждает полное погашение, а затем пересчитывает долг, это может быть расценено как недобросовестное поведение.

Звонки родственникам и обсуждение вашего долга также могут быть признаны нарушением законодательства о защите персональных данных и прав потребителей.

Вы имеете право требовать компенсацию морального вреда, так как у вас есть медицинские документы, подтверждающие стресс и бессонницу.

Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).

По правилам сайта, Вам надо выбрать ОДИН "лучший" ответ среди юристов, поставив на него лайк, и тогда тому юристу перейдет гонорар, будьте внимательны!