Тяжкий вред здоровью ребенка на пешеходном переходе: перспективы наказания и компенсации

Добрый вечер! Прошу помощи в юридической консультации неравнодушным юристам. Ситуация следующая в январе 2026 года был сбит грузовым автомобилем (фура) несовершеннолетний ребёнок, 12 лет на нерегулируемом пешеходном переходе, ребенок не выбегал , не смотрел телефон, перед тем как вступить на пешеходный переход ребенок посмотрел по сторонам и только тогда пошел, позже , находясь на пешеходном переходе, сын услышал сигналы с противоположной стороны и что машины уходят вправо, он растерялся и в это момент слева, он почувствовал удар. Фура задела сына правым колесом , но водитель сдал влево и удар пришелся на левый голеностоп. Сын выжил ,итог удара -перелом левого голеностопа открытый и закрытый со смещением и отломками. Судебно-медицинская экспертиза вынесла вердикт-тяжкий вред здоровью. Лечимся до сих пор , уже скоро будет 3 месяца , перелом срастается тяжело , положена реабилитация, до сих пор стоят спицы 5-6 штук в ноге , начинает наступать, но нога опухшая и краснеет . Лечащий врач сказал , что есть риск короткой ноги в будущем, так как место перелома является местом роста кости несовершеннолетних, также есть риск стойкой хромоты. Изначально водитель принёс извинения , обещал все затраты оплатить, просил не лишать его вод. прав так как у него на иждивении трое несовершеннолетних детей .Позже когда пришёл в себя за 2,5 мес оплатил всего 80000 р и все , сказав, что денег нет. Проверив компанию в которой он работает, официально зарплата от 210000 р и выше за подработки. Звонили туда и это все подтверждено , зарплата официальная от 210000 р.Водитель сам признавался,что работает целыми днями , дома не бывает. Нам же заявил , что получает всего 70000 р.в месяц. Как узналось из следственного дела , что женился год назад, дети все не его. И детей вообще у него нет и на иждивении никого нет. У детей есть отцы, значит они должны платить алименты и если не живы , супруга должна получать пособия по потере кормильца. Преступление совершено в период выполнения служебных обязанностей на служебной машине. Проверили в рамках следствия его имущество во избежании опасения оплаты компенсации морального вреда здоровью месяцами , ничего у него нет не движимого и не недвижимого имущества, на двух счетах 1000 и 5000 р и все.Хотим подать иск на работодателя так как преступление совершено в период выполнения служебных обязанностей на следужебной машине . В прошлом был на сво Вагнер 6 мес, до этого отсидел 17 лет , получил ранение и оказался дома, все судимости прощены. На следствии подсудимый и его адвокат просили особый порядок рассмотрения уголовного дела, я же как представитель потерпевшего данное ходатайство не заметила, а позже вышла в суд с ходатайством об изменении порядка рассмотрения дела с особого на общий. На меня конечно все наехали и судья др стороны , в том числе судья, суд в тот момент показался, предвзятым. Видимо был свой интерес . У меня как у матери в связи с этим со всем вопрос . Какое наказание присудят подсудимому. В рамках уголовного дела рассматривается гражданский иск о компенсации морального вреда 1500000 р , что мы заявили и материального , что подтверждается прямыми затратами, чеками и квитанциями 38000 р. , но так как подсудимый всего выплатил 80000 р , мы вычли эту сумму .Подскажите пожалуйста в нашем случае исход дела , приговор , сколько суд присудит компенсацию морального вреда и матер вреда , сумма в целом. Если суд смягчит приговор и не лишит волителя вод. прав, могу ли подать апелляцию на лишение во прав и каковы шансы в нашем случае лишить его прав и можно ли также подать на апелляцию, если суд при тяжком вреде здоровью присудит всего 500000 или 600000 р , а может и 300000 р.Могу ли я подать на большую сумму. Ребенка надо лечить , проходить реабилитацию и возможно не раз. Я являюсь матерью одиночкой, только на больничном находилась 2 мес , а это 50% заработка. Матери -одиночке вдвойне тяжелее заниматься воспитанием и обеспечением ребенка. Есть ли возможность дойдя до Верховного суда лишить его вод . удостоверения , если суд первой инстанции не лишит, также через кассационную и далее , если не удовлетворит , дойти до Верховного суда и отсудить большую сумму компенсации , а не 300000-500000 р возможно? Заранее благодарю