Сколько промилле разрешено за рулём в России
6 дней назад
Статья на тему Пн 30 мар. 2026
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Вопрос по поводу правомерности вынесенного решения по поводу запрета на въезд гражданину рб в Россию. Всего по одной и тойже причине вынесено 3 решения. 1. Запрет на въезд в рф уфсин до 32 года 2. Запрет на въезд в рф уфсин до 31 года 3. Нежелательность на въезд в рф миграционной службой до 28 года. Все 3 решения вынесены из-за полученной судимости на территории рф, т.е. судимость одна, а решения 3 штуки. Законно ли это? И не понятно какое из вынесенных решений считается действующим. Спасибо.
Напишите запрос в миграционную службу для разъяснения этих ответов, которые приложите
Запрет на въезд в РФ в связи с судимостью должен быть единым и определяться сроком погашения этой судимости.
Наличие трёх отдельных решений (от ФСИН и миграционной службы) с разными сроками действия вызывает вопросы о правомерности такого подхода.
У вас похожий вопрос?
Задать бесплатноЗакажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.