Ср 18 мар. 2026
г. Вологда
В рамках исполнительного производства автомобиль был повторно арестован (не был продан с торгов и был отказ взыскателя о принятии его на баланс). Акт ареста мне не был вручен. Эвакуация была произведена без моего присутствия. Вопрос 1. Насколько правомерны действия приставов. 2. В случае непродажи авто с торгов и возврата его мне, кто должен будет произвести обратную эвакуацию и оплатить услуги эвакуатора и спецстоянки.
Добрый день.
Если изначально авто был арестован как залог, не отторговался, был возвращен должнику и потом арестован повторно, то любые расходы ложатся на плечи должника после вынесения соответствующего постановления.
Забирать со стоянки торгующей организации авто будете сами и за свой счет.
Исходя из Вашего рассказа, явно неправомерных действий пристава не прослеживается.
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
