Как я могу как адвокат оправдать преступления волка из красной шапочки

В таком случае Ваш ответ следующий: 1) если это была просто загадка, то "Волки не разговаривают, являются животными и не подлежат по этой причине суду. Отсюда отсутствие события преступления". 2) если же это была задача на правоведении (или как сейчас в школе это называется), то "У волка отсутствует умысел на совершение убийства. Совершенное уголовно наказуемое деяние вызвано внезапно возникшим сильным душевным волнением ввиду противоправного и аморального поведения потерпевших, чувством длительного голода, что является для волка психотравмирующей ситуацией и исключает его вменяемость. На этом основании волк не подлежит уголовной ответственности ни по ст. 105 УК РФ (умышленное убийство), ни по ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)".