Задача № 69
Заочным решением судьи от 02.04.2024 с Козлова в пользу Абрамовича взыскано 800 000
рублей по договору займа.
О принятом решении Козлов узнал лишь 14.08.2024 по возвращении из длительной
стажировки в США.
Не согласившись с указанным решением, Козлов 16.08.2024 принес на него надзорную
жалобу, указав, что судья при принятии решения неправильно квалифицировал спорное
правоотношение, кроме того, о времени и месте судебного заседания его никто не уведомлял. В
надзорной жалобе Козлов просил суд надзорной инстанции восстановить ему срок на подачу
надзорной жалобы. Надзорную жалобу Козлов отправил судье по почте, который переслал ее в
ВС для рассмотрения по существу.
Какие процессуальные нарушения допущены участниками процесса?
Имеются ли основания для восстановления пропущенного срока?
Изменится ли решение задачи, если решение принял мировой судья?