Чт 09 окт. 2025
г. Иркутск
Здравствуйте, интересует такой вопрос. Я врач-кардиолог круглосуточного стационара, на один день заменяла друго врача и смотрела пациентов в палате, уже длительно находящихся в отделении. У одного пациента было выявлено по данным ФГДС - образование в желудке неуточненного генеза несколько дней назад, я не знала, что он не знает о результате этого обследования, и сообщила ему в такой форме: «по данным ФГДС у вас есть подозрение на рак желудка, поэтому необходимо дообследование, консультация онколога и так далее» и ответила ему на все его вопросы. Сегодня выяснилось, что постоянный лечащий врач и внучка пациента договорились о том, чтобы не говорить ему об этом, и я этого конечно не знала. Сегодня обращается внучка с претензией, что я сообщила пациенту информацию в таком виде: «подозрение на рак желудка», и возмущена, что я, не лечащий врач такое сообщила, и пациент морально поник, обвиняет, что я нарушила закон о врачебной тайне, нарушила врачебную этику, и при всех пациентах в палате сообщила ему такое, грозится писать жалобы во все возможные инстанции, утверждает, что записала на диктофон все мои слова и обратит их против меня, ссылаясь на то, что она сама адвокат.
Здраствуйте!
Пациент имеет право получать полную и объективную информацию о своём здоровье, диагнозе, методах лечения и возможных рисках (статья 22 Федерального закона № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Медицинские работники обязаны сохранять конфиденциальность всей информации о пациенте, полученной в процессе диагностики и лечения (статья 13 Федерального закона № 323-ФЗ). Раскрытие информации третьим лицам возможно только с согласия пациента или в исключительных случаях, предусмотренных законом.
В вашей ситуации формально закон не нарушен, поскольку пациент имел право знать о своём заболевании.
Попробуй урегулировать вопрос вместе с администрацией клиники.
Нельзя разглашать третьим лицам сведения о факте обращения гражданина за медицинской помощью, результатах обследований и лечении, кроме случаев предусмотренных законом (например, согласие самого пациента).
Сам пациент имеет полное право получать полную информацию о своем здоровье.
Ваше сообщение о подозрении на серьёзное заболевание лучше всего проводить индивидуально, вне присутствия третьих лиц, предварительно обсудив форму подачи информации с лечащим врачом.
Федерального закона № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Смотрите, в Ваших действиях отсутствует состав правонарушения.
По закону, пациент имеет право на получение информации о состоянии своего здоровья.
Тем более, так как заменяли другого врача, имели право представить больному всю информацию.
Здесь нет нарушения врачебной тайны и этики, если так говорить, не должны скрывать от пациента информацию о здоровье.
Родственники пациента могут жаловаться куда угодно, по их жалобе будет отказ.
Руководство учреждения должно защищать ваши права и интересы.
Проведут служебную проверку.
А так, если будет подана жалоба, лицо можно привлечь по факту клеветы (ст. 128.1 УК РФ) и ложного доноса (ст. 306 УК РФ).
Можно будет также подать в последующем иск в суд в порядке ст. 152 ГК РФ на предмет защиты чести и достоинства.
Если родственник адвокат, жалобу затем в палату адвокатов. Лицо само напугало этику адвокатов.
Ответ был полезным, отметьте лайком
давно
А как теперь доказать, что именно такая формулировка была «подозрение на рак желудка», она ведь может обвинить меня в том, что я сказала «у пациента рак желудка» без слова «подозрение»?
Смотрите, вы ничего доказывать не обязаны в таком случае. Это у лица имеются претензии. Есть такое понятие, как презумпция невиновности, то есть, пока вина ваша доказана не будет, не считаетесь виновным, как и не обязаны доказывать свою невинность (ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 14 УПК РФ).
давно
Спасибо большое! А еще такой вопрос, пациентов в палате несколько, и осматривать ведь пациента в отдельном кабинете не получится, и все соседи по палате слушают информацию, будет ли это нарушение врачебной тайны?
Обвинить вас могут в чем угодно. Доказать все это надо. Нужны свидетели. Если показания других лиц будет носить ложный характер, это уже ст. 307 УК РФ. Адвокат должен знать об этом.
Нет здесь нарушения врачебной тайны. Вы по просьбе лица сообщили ему подозрение на диагноз. Соседи это такие же пациенты, в силу характера работы медучреждения, невозможно проводить осмотр каждого пациента в отдельности. Здесь уже больше зависит от внутреннего распорядка и правил такого учреждения.
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
