Ср 16 июл. 2025
г. Екатеринбург
Добрый день! Подскажите , такая ситуация: Мать брала в браке со свои мужем квартиру, она заемщик он созаемщик. Уже три года они в разводе, есть ли варианты при котором он не будет претендовать на долю квартиры, другой юрист сказал что ей нужно перетерпеть еще года три, что бы она стала основным владельцем. Не совсем поняла почему так, прошу объяснить! Я так поняла что он теряет свои права, или что-то такое
Добрый день.
Если не было брачного договора, то с учетом того, что уже прошло 3+ лет с момента расторжения брака, имущество по-умолчанию считается совместно нажитым, потому что срок исковой давности на признание иного статуса квартиры был обоими лицами пропущен.
Не зависимо от того, кто де-факто в Росреестре собственник, половина квартиры уже по умолчанию принадлежит мужу. В случае его смерти, например, дети и жена от второго брака также смогут заявиться на долю в квартире (но через суд, потому что право собственности на него не было оформлено) и им их исковые требования удовлетворят.
Если Ваша мать платит ипотеку полностью сама, то я бы предложил взыскать с бывшего мужа половину расходов на ипотеку после брака в рублях, чтобы иметь рычаг для переговоров, если в этом возникнет необходимость.
Если не было брачного договора, то с учетом того, что уже прошло 3+ лет с момента расторжения брака, имущество по умолчанию считается совместно нажитым, потому что срок исковой давности на признание иного статуса квартиры был обоими лицами пропущен
Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.