Чт 19 июн. 2025
г. Владивосток
Опишу вам полностью ситуацию дело было так я со своим другом
Здравствуйте, опишу вам полностью ситуацию, дело было так, я со своим другом отдыхал на набережной в своем городе, время было примерно 4 утра, в это же время некая группа лиц взломали замок в одном из баров и вытащили с кассы деньги с алкоголем, сие действий мы с моим другом не видели, и не были о них в курсе, данная группа лиц нам не знакома, после чего, примерно через час к нам подошел познакомиться один из их компании человек, мы с ним общались более двух часов, после чего он созвал меня в этот же бар, со словами что хозяин этого бара его друг и мы можем взять там немного алкоголя, я был в нетрезвом состоянии и поверил ему, после чего мы с ним вдвоем зашли уже во взломанное помещение и взяли пару бутылок алкоголя, подскажите, можно ли мне приписать кражу со взломом, если я по сути ничего не взламывал и зашел в уже открытое считайте заведение, так как оно было взломано еще несколько часов тому назад, о чем я еще вообще не знал, на меня написано заявление и я не знаю как поступить правильно
Смотрите, формально привлечь по факту кражи и взлома в теории можно.
Объясняю: если будет по записям бара установлено, что взяли пару бутылок пива - это мелкое хищение (кража от 2,5 тыс. руб.).
А вот если таких записей с камер не будет, это проблема. И следствие вполне может повестить статью.
Вам необходимо искать доказательства отсутствия своей вины.
Нанимайте адвоката. Так как здесь реально возможно лишение свободы.
Предоставьте следствию свои показания. Идите на сотрудничество.
давно
Записи камер есть, видно как лично я беру две бутылки крепкого алкоголя и сок, но ведь это не будет волновать следствие, запишет как сговор лиц, хотя я не был вообще в курсе всего этого
Да, об этом и речь. Здесь для них важно само участие. Факт проникновения. Будет сложно что сделать. о при грамотном адвокате все возможно. При этом незнание не освобождает от ответственности. Готовьте защиту и доказательства.
Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Если вы совместно с другим лицом незаконно проникли в помещение и забрали алкоголь, ваши действия формально попадают под признаки состава преступления, предусмотренного частью второй данной статьи («тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору»).
Если ваше деяние квалифицировано неверно, защита должна доказывать отсутствие признаков предварительного сговора и наличие иных обстоятельств, смягчающих ответственность.
Если доказать вашу невиновность сложно ввиду конкретных доказательств вашей причастности, адвокат вправе акцентировать внимание суда на отсутствии намеренного преступного умысла, поскольку:
- Вы лично замок не вскрывали,
- Действовали в состоянии алкогольного опьянения,
- Получили предложение от лица, которое вас ввело в заблуждение относительно законности ваших действий.
Часть вторая статьи 158 УК РФ предусматривает наказание вплоть до пяти лет лишения свободы, однако судом также учитываются обстоятельства, исключающие вину, такие как:
- Ваше состояние здоровья,
- Степень участия в совершении преступления,
- Отсутствие злого умысла и факта предварительного сговора.
Важно собрать доказательства того, что вы действовали исключительно под влиянием заблуждения, вызванного состоянием алкогольного опьянения и уверениями другого лица, и не имели прямого отношения к факту взлома замка и изначальному изъятию денег и алкоголя.
Цены на дистанционные или on-line услуги
Ответ на письменный вопрос на сайте
Первичная консультация по телефону горячей линии в общем порядке
Консультация юриста в чате
Подготовка документа через сервис заказа документа
Удаленная индивидуальная консультация по телефону
Правовой анализ ваших документов с заключением и ответом на вопросы
Оформить заявку
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Самые активные юристы
