Чт 05 июн. 2025
г. Краснодар
За нежилое помещение пришла квитанция от организации по канализации и водоотведению. Где были начислена плата за негативное воздействие. Письмо уведомление о том, что по этому пункту будет взыматься плата с 1го мая пришло только сегодня 05 июня. Является ли это законным и не превышает ли это действие полномочия компании? Могу ли я подать декларацию, чтоб не платить по этому пункту?
Начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения законно и регулируется, в частности, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644.
Плата начисляется, если в составе сточных вод обнаружено превышение концентрации загрязняющих веществ. Организация, осуществляющая водоотведение, рассчитывает её ежемесячно на основании декларации абонента либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод.
Да, абонент может подать декларацию, чтобы рассчитать плату с учётом фактических состава и свойств сточных вод. Если на момент начисления платы уже была обеспечена возможность отбора проб и корректно заполнена декларация, то организация обязана произвести перерасчёт.
давно
То, что компания не предупредила об этом заранее и лишила меня заблаговременно подать декларацию это не является превышением их полномочий?
Постановлению Правительства РФ № 728 от 29 июля 2013 г., поставщик услуги обязан уведомлять потребителя о введении новой платы за негативное воздействие на канализационную сеть не менее чем за один месяц до начала начисления данной платы. Если письмо пришло позже установленного срока или вообще не пришло, это нарушает ваши права. Нарушение порядка уведомления является основанием для обращения в контролирующие органы или суд. Рекомендую подготовить жалобу в организацию, предоставляющую услугу, с требованием разъяснить основания для введения дополнительной платы и вернуть излишне уплаченную сумму.
давно
Как мне сейчас поступить? Оплатить счет, который пришел, а потом подать жалобу. Или не платить и сразу подать жалобу?
лучше сразу подать жалобу
Здравствуйте, Анна!
Если речь идёт о плате за негативное воздействие на водные объекты (например, сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения), то такие начисления регулируются в первую очередь Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Водным кодексом РФ и подзаконными актами, включая Правила пользования системами коммунального водоотведения.
Если уведомление о введении платы за негативное воздействие вы получили после фактического начала начислений, то это нарушает принцип предварительного информирования потребителя. Согласно ст. 421 ГК РФ, условия договоров и любые дополнительные обязательства могут устанавливаться только по согласию сторон. Введение нового платежа без заблаговременного уведомления и согласования может быть расценено как одностороннее изменение условий договора, что в общем случае не допускается.
Что касается подачи декларации: если вы не осуществляете сброс сточных вод с загрязняющими веществами, либо сброс не превышает допустимые нормативы, вы вправе подавать отчетность в Росприроднадзор, подтверждая отсутствие негативного воздействия. В таком случае, начисление платы может быть обоснованно оспорено. Также стоит учесть, что для некоторых объектов, особенно если они не эксплуатируются, есть возможность признания их неиспользуемыми в части водоотведения, и тогда начисления должны быть пересмотрены.
Рекомендую вам направить официальный письменный запрос в адрес организации, выставившей счёт, с требованием обосновать правомерность начислений, указать правовые основания и предоставить копию договора (если он есть). Параллельно можно подготовить возражения и указать, что уведомление поступило уже после начала начислений, что лишает вас возможности принять меры по урегулированию.
В сложившейся ситуации вы имеете все основания заявить, что плата за негативное воздействие с 1 мая не может считаться правомерной, если вас не уведомили надлежащим образом заранее.
С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.
давно
Спасибо, ваш ответ для меня, как потребителя просто замечательный. Так как все понятно донесено, а главное с законными обоснованиями
давно
Как мне сейчас поступить? Оплатить счет, который пришел, а потом подать жалобу. Или не платить и сразу подать жалобу?
Большое спасибо за добрые слова — я рад, что смог быть полезен в такой непростой ситуации. Теперь что касается дальнейших действий. В первую очередь, важно понимать, что если вы оплатите счёт, то впоследствии оспорить начисление будет сложнее, поскольку это может быть расценено как молчаливое согласие с предъявленной суммой. Конечно, вернуть деньги всё ещё можно, но тогда придётся доказывать, что оплата была произведена под давлением или из-за отсутствия альтернативы, а это уже усложняет дело. Поэтому лучше временно воздержаться от оплаты спорного пункта, особенно если вся остальная часть начислений (за воду, водоотведение как услугу) не вызывает вопросов и может быть оплачена отдельно. В этом случае в платёжном поручении или комментарии к оплате стоит указать, что оплачивается только часть, не включающая спорную составляющую — плату за негативное воздействие. Параллельно подайте в адрес организации письменную претензию с требованием разъяснить правовую основу начислений, приложив копию уведомления с датой получения. Также можете указать, что с начислениями вы не согласны, поскольку не были своевременно уведомлены, и до получения уведомления не имели объективной возможности повлиять на ситуацию или избежать этого воздействия. Если в течение 30 дней вы не получите удовлетворительного ответа, либо получите формальный отказ — следующим шагом может быть обращение в Роспотребнадзор, УФАС (если речь идёт о нарушении условий договора и злоупотреблении доминирующим положением), или даже в суд с требованием признать начисления незаконными. Вы действуете абсолютно разумно, и в вашей ситуации закон однозначно на вашей стороне.
В договоре должны быть прописаны все условия, включая возможность взимания платы за негативное воздействие. Если подобная плата не была предусмотрена, то ее начисление может быть оспорено.
Если письмо уведомление пришло только 5 июня, а плата взимается с 1 мая, то это может быть нарушением в части своевременного уведомления. Обычно о таких изменениях должны уведомлять заранее.
давно
Благодарю за дополнение
давно
Как мне сейчас поступить? Оплатить счет, который пришел, а потом подать жалобу. Или не платить и сразу подать жалобу?
На основании подпункта "г" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.
Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил N 644.
Пунктом 123(4) Правил N 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Согласно пунктам 5 и 6 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 (далее - Правила N 728), организацией, осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод. Периодичность планового контроля не может быть по общему правилу чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год.
Таким образом, в случае если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется.
В случае оборудования абонентами, являющимися владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил N 644, мест отбора проб сточных вод, в отношении таких объектов у абонентов появляется право на подачу декларации.
Таким образом, если абонентом обеспечена возможность отбора проб, отбор проб произведен, или принята от абонента (корректно заполненная) декларация, либо если был произведен отбор проб сточных вод, то плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется согласно пунктам 120 и 123 Правил N 644.
Положения Правил N 644 предоставляют абоненту право выбора:
вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил N 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.
С учетом изложенного, отмечаем, что если абоненту была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил N 644, однако абонентом на момент начисления платы уже была обеспечена возможность отбора проб в соответствии с требованиями Правил N 728 и, при этом, принята от абонента (представлена абонентом корректно заполненная) декларация, либо если был произведен отбор проб сточных вод, то организация, осуществляющая водоотведение, обязана произвести перерасчет платы в соответствии с пунктом 123 Правил N 644.
Само по себе начисление организацией водопроводно-канализационного хозяйства абоненту платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в строгом соответствии с положениями Правил N 644 (в том числе по пункту 123(4) Правил N 644), не является нарушением антимонопольного законодательства.
При этом в случае отказа организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществить перерасчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в вышеуказанных случаях, либо если имеет место необоснованный (по основаниям, не предусмотренным пунктом 130 Правил N 644) отказ принимать соответствующую декларацию, действия организации водопроводно-канализационного хозяйства могут образовывать признаки злоупотребления доминирующим положением.
давно
Эта копия с интернета не отвечает на мои вопросы. Я ознакомилась с данной статьей еще до того, как написала на этот сайт.
Это не копия из интернета.
давно
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_381838/e16c0b50d721512d8969b06677d6d2f594118f1f/ Ваш ответ не отвечает на мои вопросы и был скопирован с стороннего сайта. Ваша работа недобросовестная
Вы сами недобросовестны и не знаете матбазы по вопросу. При этом имеете претензии. Более того консультация носит здесь вообще бесплатный характер. Наймите юриста сперва, а предъявлять необоснованно свои претензии. По вопросу ответ по расценам юриста.
давно
Вы меняете первые пару предложений местами в ответе и далее идет полная копия с стороннего сайта ( ссылку я прислала выше, подтверждая свои слова) . И ,тем более, я ознакомилась с этой базой еще до того как задать свой вопрос сюда, смысла которого вы не поняли. Более того за консультацию я заплатила и
давно
…и имею здесь возможность отблагодарить финансово каждого юриста, которые как-то более глубоко вникли в суть моего вопроса, что я и сделала.
Вы не платите за консультацию конкретным юристам, а только сайту. Отсюда претензии вообще необоснованные. Более того, совершенно не разбираетесь по вопросу. Просьба не учить юристов, как им работать и в каком порядке, тем более без оплаты.
Прекратите демогогию и отвечать на комментарии. Вышеуказанные ответы вообще применены с использованием ИИ.
давно
Просьба проходить мимо «бесплатных» вопросов и перестать пользоваться ИИ, также отвечать по-существу на заданные вопросы, а не разводить демагогию. Вы порочите сами себя. Также вы пишите с ошибками. Из всех ваших ответов понятно одно, вы зациклены на деньгах, а не
Вы в магазине продукты тоже бесплатно покупаете и предъявляете претензии кассиру? Прекратите свою пустую демагогию. Мы сами определим как и где нам работать. Ищите бесплатную помощь в др месте.
давно
…а не результате. Ваша востребованность ( юриста) и состоит на таких людях как я, которые не разбираются хорошо в законах. Ответы ваши смешны. И не указывайте мне что делает « наймите юриста сперва». Я сама вправе выбирать
Прекратите спамить и предьъявлять необоснованные претензии. Бесплатную помощь будете искать в другом месте. Ваши комментарии ни о чем. Как и сам вопрос вообще непарвильно поставлен.
давно
Мои претензии полностью и подтверждены ( ссылкой выше) и обоснованы. А ваши сплошная « вода». Ваши примеры смешны и неуместны, вы не признаете своих ошибок. Бесплатную помощь, как и платную я могу получить именно здесь. Сайт для этого и создан. К тому же, где я указываю как и где
Рекомендуется прекратить бесполезный флуд, если Вам нечем заняться, устройтесь на работу. Ваши комментарии не содержит полный бред. Здесь не социальная сеть, смените сайт.
давно
..вам работать? Вы путаете просьбу с указаниями. Александр Владиленович,прошу прекратить использовать повелительное наклонение в ваших текстах. Вы не моя мама
давно
Ваши представления обо мне ложно и ничем не обосновано. У меня есть хорошая работа и руководящая должность. И да, сейчас не рабочее время в моем городе
давно
Я знаю, что мои комментарии ( цитата) « не содержит полный бред» в отличии от ваших. Спасибо за высокую оценку) И да смените сайт, это не рубрика « сплетни и бредни от юриста»
Прекратите уходить от ответственности и искать пути ухода от исполнения своих обязательств. Здесь не рассматривают нелегальные схемы и способы ухода от уплаты. Ваш флуд ни о чем.
давно
Предъявите доказательства к своим обвинениям. За клевету можно и ответить. Вы как уж должны об этом знать. Ваши ответы пустословие. Вам бы с бабками на лавками семечки щелкать. В жизни бы не обратилась к такому юристу как вы. Смехопонорама и только ваши ответы
Прекратите флуд на сайте. Это предупреждение.
давно
Перестаньте нести несвязную речь и чушь. Проверьтесь на дееспособность и соответствие занимаемой должностью.
Вы сами пройдите обследование и прекратите нести свою чушь. Как и свои советы рекомендую оставить при себе.
давно
А ваши советы оставьте при себе. Прежде чем мне написать , предоставьте справку от психиатра о вменяемости
Милочка, это Вы при себе свои советы оставьте. Я буду писать там, где сочту необходимым. Хотите проблем, они у Вас появятся. Будете у себя на работе свой рот открывать.
давно
Милок, коли считаешь себя профессионалом, так отвечай по делу, вы изначальный вопрос читали?
А больше ничего не надо? ) Обороты милочка сбавь, я и не таких встречал. Не нравится, мигом покинула сайт. Совсем уже оборзели здесь.
Рекомендую ротик свой закрыть) за последствия придется отвечать.
Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.