Здравствуйте, Кристина!
Сделка купли-продажи квартиры, заключённая 28 мая, в общем случае будет считаться действительной, если на момент её заключения (подписания договора) отсутствовал запрет на распоряжение недвижимостью и арест именно на сам объект недвижимости, а не просто на счета продавца. Арест на счета, введённый 29 мая, не влияет на законность сделки, заключённой до этого, если иное не предусмотрено решением суда или иным исполнительным документом.
Запрет на регистрационные действия с недвижимостью, введённый 30 мая, тоже не имеет обратной силы — он начинает действовать только с даты, когда поступает в Росреестр. Таким образом, если заявление о регистрации прав было подано до этого (например, 28 или 29 мая), то регистратор обязан его рассматривать по правилам, действующим на тот момент, а значит, регистрировать переход права собственности. Однако, если Росреестр получил сведения о запрете до регистрации — возможна приостановка или отказ.
Что касается самого судебного акта от 20 мая, принятый без участия должника — это может быть основанием для его обжалования, но не делает сделку автоматически недействительной. В такой ситуации возможны дальнейшие судебные разбирательства, если стороны будут оспаривать сделку, ссылаясь, например, на злоупотребление правом или попытку вывести имущество.
В любом случае, если регистрация прошла до поступления запрета — сделка считается состоявшейся и юридически действительной.
Если у Вас сложная ситуация — держитесь, такие вопросы решаемы, пусть и требуют аккуратного подхода.
С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.