Ср 28 фев. 2018
г. Сысерть
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно вышесказанному суд должен проверять доказательства и законность из получения.А если этой проверки не было? А проверку мы провели сами, но нас теперь не воспринимают.Прокуратура отписывается от меня преюдицией ст 90 УпкРФ.Подскажите как обжаловать в областную прокуратуру ответ районной если они ссылаются на приюдицию?
В соответствии с действующей Инструкцией В областную прокуратуру Вы можете обжаловать решение , городского или районного Прокурора . Ответы , подписанные , Замом Прокурора , помощником Прокурора подлежат обжалованию на имя прокурора . В отношении того будет это преюдицией или нет , надо владеть фактическим материалом , а так ответ будет заключаться в перписывании ст 90 УПК РФ. Поэтому нужна конкретика
давно
К жалобам я прикладываю материалы в подтверждения каждого слова и просьбы.Я не просто подаю жалобу со своим мнением я подкрепляю все доказательства нарушений.Но они в наглую пишут ст90 и о том что суд все исследовал.Но ни в суде не ранее проверки не было!!! Судья просто сказала оснований не доверять опера нет!
Тогда может попробовать уйти от кулуарности принятия решения и попробовать обжаловать ответ в судебном порядке . Тогда Вы увидите идеологию принятия решения должностным лицом . ПРи этом у ВАс будет возможность ознакомиться с материалом проверки по Вашему заявлению в Прокуратуре и Вы получаете возможность судебного обжалования в систему вышестоящих судов
давно
. Тогда Вы увидите идеологию принятия решения должностным лицом . - Имеете ввиду обжаловать ответ прокурора в суд?А что значит увижу идеологию принятия решения?
давно
Спасибо! Может вы и правы. Подать жалобу в суд, и двигаться дальше!
давно
Здравствуйте, фактическими материалами я владею.Но суд не проводил проверку доказательств хотя мы подавали соответствующее ходатайство.Суд просто принял все как должное и постоянно заявлял что нет оснований не доверять ни показаниям оперов ни всему остальному со стороны обвинения.Проверку мы сами провели позже.Есть материалы в подтверждение наших слов.Теперь не могу добиться проверки.Вот в чем вопрос.Как убедить? Как правильно сформировать жалобу в областную прокуратуру,чтоб не нарваться снова на ст90?Как грамотно обжаловать ответ районной прокуратуры в область, чтобы как говорится крыть их же картами?
Это уже за рамками публичного обсуждения . вариант вы обращаетесь к адвокату в Сысерти или тлф 8-922-155-81-49
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
