Здравствуйте, Владислав!
Вы затронули действительно сложную и рискованную ситуацию, особенно учитывая, что всё завязано на третьем лице — арендаторе земли, и администрация формально не допускает передачу владения или аренды третьим лицам. В таких случаях риски высоки и надо подходить максимально аккуратно.
Если вы пойдёте по пути приобретения оборудования и оформления договора простого товарищества с владельцем ИП, то в теории это позволяет вам участвовать в деятельности кофейни и делить прибыль, при этом формально не нарушая запрет на передачу прав аренды. Но важно понимать: договор простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ) предполагает совместную деятельность, и он не даёт вам контроля над арендой участка — земля по-прежнему в аренде у ИП, и если он прекратит деятельность или нарушит договор с администрацией, вы окажетесь без точки. Особенно это рискованно, если вы берёте кредит.
Чтобы хоть как-то обезопасить себя, вам нужно:
– Заключить подробный договор простого товарищества с чётким описанием долей, порядка вложения инвестиций, возврата инвестиций, условий распределения прибыли и процедуры возврата вложенных средств при расторжении;
– Включить в договор обязательство возврата инвестиций и процентов в случае прекращения договора, включая в случае расторжения аренды земли;
– Закрепить залоги, например, на оборудование, если его передаёте ИП или оно остаётся в точке;
– Заключить отдельный договор купли-продажи оборудования, с указанием, что оборудование передаётся в пользование по договору простого товарищества;
– При возможности — зафиксировать обязательства ИП не расторгать аренду с администрацией без вашего согласия и не нарушать её условия.
Проблема в том, что всё это — только гражданско-правовые меры. Если администрация по каким-то причинам расторгнет договор аренды, вы ничего не сможете сделать — помещение исчезает, земля возвращается городу, а ваш договор с ИП перестаёт иметь практический смысл. Ни один договор простого товарищества не даёт вам прав на землю или на саму торговую точку как объект.
Таким образом, главный минус схемы — её хрупкость. Вы зависите от воли ИП и администрации. Даже при честном партнере вы не застрахованы от внешнего вмешательства. Плюс ко всему, любой кредит будет юридически висеть на вас, а бизнес-риски будут «в воздухе».
Если всё же решитесь на такую схему, советую максимально детализировать и зафиксировать все договорные положения, включая возврат инвестиций, компенсацию при утрате доходности, обязательства партнёра и даже возможность обращения в суд при их нарушении. И обязательно просчитывайте худший сценарий заранее — что будет, если аренду расторгнут через 3 месяца.
Поддерживаю вас в желании развивать бизнес, но рекомендую подходить очень осторожно.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.