Мне 16 лет шел в ЗАКРЫТОЙ куртке зелёных штанах кроссовках Подошли

Здраствуйте!

 Вопрос №1: 

Согласно статье 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики запрещены. Однако важно понимать, что для привлечения к ответственности необходимо доказать именно факт демонстрации этой символики публично, то есть намеренно и осознанно.

Что нужно учитывать:

1. Публичность: Если вы утверждаете, что ваша одежда была скрыта под закрытой курткой, и сотрудники полиции сами заставили вас раскрыться, это может свидетельствовать о том, что вы не намеревались демонстрировать эту символику. Это ключевой аспект вашей защиты.
  
2. Доказательства: В случае отсутствия доказательств того, что вы сознательно демонстрировали символику (например, свидетелей), обвинение может оказаться слабым. Полицейские должны были бы зафиксировать момент, когда вы самостоятельно открыли куртку, чтобы продемонстрировать символы.

3. Процедура обыска: Обыск, проведенный без соблюдения всех процессуальных норм, также может поставить под сомнение законность действий сотрудников полиции. Например, обыск должен проводиться при наличии достаточных оснований и с соблюдением определенных правил, таких как присутствие понятых.

4. Ориентировка: Важно выяснить, существовала ли реальная ориентировка на вашу личность или одежду. Если такой ориентировки не было, действия полицейских могут считаться неправомерными.

Защита может строиться на отсутствии доказательств публичной демонстрации символики и возможных нарушениях процедуры обыска со стороны полиции.

Вопрос №2:

Полицейский автобус сам по себе не является общественным местом, поскольку он предназначен исключительно для служебного использования сотрудниками правоохранительных органов. Общественное место – это территория общего пользования, доступная для неопределенного круга лиц (улицы, парки, площади и т.п.).

Но, даже в местах, не являющихся общественными, пропаганда и демонстрация нацистской символики запрещена, согласно той же статье 20.3 КоАП РФ. Само по себе отсутствие статуса общественного места у автобуса не освобождает от ответственности за нарушение закона.

Если мой ответ был полезен, то не забудьте отметить его лайком      

Добрый вечер. 

1. Статья 184 УПК РФ . Личный обыск
    1). При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
    

2). Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
 

3). Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

2. Полицейский автобус является общественным местом

Если мой ответ был полезен Вам, поставьте пожалуйста лайк

Здравствуйте, Игорь!

Ваш вопрос касается правомерности действий сотрудников полиции, а также возможности оспорить привлечение к ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ. Разберём ваши вопросы подробно.

1. Как оспорить привлечение по ст. 20.3 КоАП РФ?

Статья 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду или публичное демонстрирование нацистской символики, если это не связано с осуждением нацизма или не имеет научных, художественных, образовательных или просветительских целей.

Важный момент:

Для привлечения к ответственности необходимо установить, что символика действительно публично демонстрировалась.

Аргументы в вашу защиту:

Куртка была закрыта:
Если символика не была видна другим людям до момента, пока сотрудники полиции не попросили вас расстегнуть куртку, это можно использовать как аргумент, что вы не демонстрировали символику в общественном месте. Вы не предпринимали активных действий, чтобы символика стала доступной для окружающих.

Принудительное расстёгивание куртки:
Если куртка была расстёгнута сотрудниками полиции под предлогом обыска, это их инициатива, а не ваши действия. В таком случае демонстрация символики произошла по вине сотрудников полиции, а не по вашей инициативе.

Отсутствие умысла на пропаганду:
Чтобы привлечь по ст. 20.3 КоАП, необходимо доказать умысел на демонстрацию символики. Если вы не имели намерения пропагандировать или демонстрировать символику, это можно использовать как аргумент.

Что делать:

Подайте возражения на протокол:
В объяснении к протоколу или в ходе рассмотрения дела укажите, что:

• Куртка была застёгнута, и символика не была видна.
• Вы не демонстрировали её публично.
• Символика стала видна только после действий сотрудников полиции.

Соберите доказательства:

• Свидетельские показания (если есть очевидцы, что куртка была закрыта).
• Ваши собственные объяснения о том, что вы не демонстрировали символику.

Оспорьте протокол в суде:
Вы имеете право подать жалобу на протокол в суд. Если у полиции нет доказательств, что символика демонстрировалась в общественном месте, привлечение может быть признано незаконным.

2. Является ли полицейский автобус общественным местом?

Согласно законодательству, общественное место — это территория, доступная для неопределённого круга лиц (например, улицы, парки, торговые центры).

Полицейский автобус:

Полицейский автобус, используемый для служебных целей, не является общественным местом, так как доступ туда ограничен. Демонстрация символики внутри такого автобуса не подпадает под понятие "публичного демонстрирования", если в автобусе находились только сотрудники полиции.

3. Дополнительные моменты по действиям сотрудников полиции

Законность изъятия пускового устройства и осмотра куртки:

• Сотрудники полиции имеют право на осмотр личных вещей только при наличии оснований (например, если вы подходите под описание из ориентировки). Однако действия должны быть документально оформлены — составлен протокол осмотра. Если протокол отсутствует или процедура была проведена с нарушением, можно оспорить их действия.

Длительное задержание:
Срок административного задержания не может превышать трёх часов (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ), за исключением случаев, когда требуется установление личности или обстоятельств дела. Если вас удерживали дольше трёх часов без законных оснований, это нарушение ваших прав.

Изъятие телефона:
Изъятие телефона возможно только на основании протокола или постановления, если телефон является вещественным доказательством. Если сотрудники не оформили изъятие, это нарушение.

4. Ваши действия

Оспорьте протокол по ст. 20.3 КоАП РФ:
Направьте жалобу в суд, указав:

• Вы не демонстрировали символику публично.
• Символика стала видна только после действий сотрудников полиции.
• Полицейский автобус не является общественным местом.

Жалоба на действия полиции:
Если вы считаете, что сотрудники полиции нарушили ваши права (превысили срок задержания, провели обыск или изъятие телефона без оснований), подайте жалобу в прокуратуру или в вышестоящий орган МВД.

Обратитесь за юридической помощью:
Для защиты ваших прав в суде лучше обратиться к адвокату. Это особенно важно, если вас планируют привлечь к ответственности по ст. 20.3 КоАП.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.