здравствуйте, дело вот в чем. с октября по ноябрь 2016 г я арендовал квартиру на месяц. мной было предложено хозяйке заключить договор и сделать опись имущества на что она отказалась. проживал в этой квартире я с девушкой с которой позже расстался. после расстования я продолжал проживать в данной квартире. пару раз приглашал друзей не близких. после того как я съезжал с данной квартиры ее пришла проверять дочь хозяйки. в процессе она сказала что пропали золотые украшения из шкатулки. которая находилась в другой закрытой комнате. этих украшений я не видел содержимое шкатулки не видел тоже. после она ее забрала и сказала что если оттуда что то пропало то у меня будут проблемы так как мама ее работает в полиции после забрав шкатулку евезла ее из дома..через пару дней мне написала хозяйка с требованием вернуть украденное. я попытался узнать у нее что пропала но она не сказала. спустя время я был вызван в полицию для допроса. я рассказал что произошло и что у меня были гости с которыми мы распивали спиртное. сообщив их данные и сказав что я не видел и не знал о существовании похищенного. которое находилось в другой комнате и она была закрыта. кто ее вскрыл я непомню . после был отпущен. спустя 9 месяцев меня вызвали и сказали что делу дали ход и я в статусе свидетеля . меня опросили я рассказал кто был со мной что да в закрытую комнату проникали но как я не знаю золото не видел. спустя время меня вызвали повторно . теперь дела обстоят иначе я в статусе подозреваемого. трое из гостей утверждают что я открыл комнату. один из гостей сознался в том что часть золота взял он( ранее привлекался за кражи и мошенничество, имеет условный срок) остального золота указанного в деле как похищенное он в шкатулке не видел то есть его уже небыло. следователь настойчиво повторяя фразу где золото куда дел и когда взял утверждает что часть похитил я. я же ранее не привлекался и не судим везде положительные характеристики. на мой протест против таких слов в мой адрес мне ответили что не верят мне. и им достаточно слов трех человек выше указанных гостей. был предложен вариант явится с чистосердечным , пойти к заявителю договорится о выплате компенсации стоимости украденного до суда. тогда они убедят ее написать отказ.у дело будет улажено. а я так как ранее не судим получу условный срок. мне не зачитали права. разговор не фиксировался разговаривали грубо с моим мнением не считались говоря прямо что верят больше им чем мне. все время а это почти два с лишним часа мне постоянно говорили о том где золото куда дел и зачем крал. предлагали явку с повинной как вариант. говоря что нет смысла обращаться к адвокату писать в прокуратуру и тд. отпечатков моих нет там . свидетелей нет. но настойчиво говорят что взял точно я. помогите как быть.
Добрый день, Эдуард, вам необходим адвокат, который докажет несостоятельность предъявленного вам обвинения. со ссылками на нарушения в процессе следствия и отсутствие прямых доказательств.
давно
Спасибо большое.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше