Добрый день. В новостройке жильцы организовали кладовые помещения, отгородив тупиковую часть проходного тамбура (проход из лифтового холла на открытый балкон, с которого далее идёт выход на незадымляемую лестничную клетку). При проверке МЧС выявили нарушения и выдали распоряжение о сносе установленных дверей. Но в распоряжении указаны пункты постановления 1479, которые к данному помещению неприменимы. В частности указан пп.В п.16 в котором указан запрет на хранение горючих материалов в лифтовых холлах, а помещение с кладовой не является лифтовым холлом, по проекту это тамбур. Есть протокол жильцов, в котором разрешено устраивать кладовые помещения, без указания конкретного места их организации. В связи с вышеописанным у нас следующие вопросы: 1. Планируем побороться за данные помещения с МЧС, какие шаги предпринять? Сразу подавать в суд, или написать сначала в МЧС претензию? 2. Если подадим в суд, то действие оспариваемого предписания приостанавливается? То есть пока идёт разбирательство, нам не нужно будет сносить установленные двери кладовых, а снести их только при проигрыше в суде? Или же мы их сейчас в любом случае должны снести, а в случае победы в суде поставить заново? 3. То, что в предписании МЧС ссылается на пункт, который неприменим к данному помещению, даёт нам право потребовать отменить полностью решение? Или же если другие пункты, указанные в предписании, указаны верно, то предписание всё равно имеет силу?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше