Пн 28 авг. 2017
г. Ставрополь
Правомерность требований полицейского
Соседская 10 летняя девочка перелезла через забор к нам в частное огороженное домовладение чтобы поиграть с собакой - лабрадором. Забор высотой 1.70м. сплошное железо без сеток, калитка была замкнута. Со слов девочки полиции - она хотела прижать и поцеловать собаку, но он её укусил. Мама этой девочки написала заявление, что не имеет к нам претензий. Но сотрудник полиции дал две недели чтобы мы усыпили собаку, так как покусала человека. Но она же в своём дворе? Полицейский грозит штрафом за не исполнение его требования. Правомерны ли его требования ?
Добрый день. вами получены какие либо официальные документы либо предписания от данного сотрудника полиции ?
давно
Нет, требование было передано через эту же соседку. Передали - приедем через две недели - проверим. Если собака будет на месте - будем привлекать и оштрафуем. И всё равно заставим избавиться от собаки.
факт нападения собаки как-то зафиксирован ? имеются объяснения от мамы девочки. что девочка сама проникла на вашу территорию ? если претензий нет. при этом факт нападения не зафиксирован. то оснований для привлечения вас как хозяев собаки к административной ответственности нет. как и оснований для наложения штрафа.
давно
Был на месте составлен протокол, девочка сама рассказала, что перелезла через забор чтобы поиграться с собакой у нас во дворе. Мы находились в своём изолированном от улицы домовладении - за что нас привлекать?. Если нет доступа для посторонних для прямого контакта с собакой и забор сплошной, то по Правилам содержания домашних животных - мы имеем право собаку содержать не на привязи в своём дворе. Это же нападение не на улице произошло - это к нам самовольно проникли во двор.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Вы специалист в области права?
