Вышла такая нелепая ситуация.Гуляли компанией из 4 человек у подруги,на следующий день выяснилось,что пропали деньги 27 т.р.Про деньги никто не знал,она не упоминала.Было написано заявление,нас вызывали,давали объяснение,откатали пальцы.Естественно наши пальцы будут,т.к мы помогали накрывать на стол и брали стопки,как раз там где якобы лежали деньги.Пока разошлись на том,чтобы по хорошему вернуть деньги.Потом они сказали,что будет полиграф,и если он подтвердит,на кого то из нас,а он 99% прав,то сразу закроют в сизо и будут судить.Вопрос имеют ли они на это право,забрать в сизо сразу после полиграфа? Является ли полиграф косвенным доказательством виновности? И если наши пальцы совпадут ,что это уже докозательство виноности? Спасибо
Оксана, здравствуйте, проверка полиграфом не является средством получения прямых доказательств и не может быть положена в основу обвинения. Изменить меру пресечения только по заключению полиграфа и отпечаткам пальцев не могут. В данном случае должны быть дополнительные факторы - отсутствие прописки. возможность скрыться, наличие судимости и проч.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше