Здравствуйте. Ситуация такая: пожилому человеку при выдаче кредита на сумму в 30 000 руб. была навязана страховка в 18 000 руб. По моему разумению и на основе судебной практики в данном случае нарушена ст. 11 закона "О защите конкуренции", ст. 421 ГК РФ, ст. 935 ГК РФ. Так же действия банка подпадают под ст. 168 ГК РФ, ст. 16 "Закона о защите прав потребителей" Было предварительное слушание. Судья ни какие доводы не принимает (даже абсурдность соотношения сумм кредита и страховки), а тупо все сводит к тому, что истец сам подписал (не смотря на то, что кредитный и страховой договор идут как единый документ и клиент подписывает их как одно целое), а все остальное это просто ваши слова и эмоции. Подскажите пожалуйста как можно хотя бы попытаться убедить суд, что это ни что иное как введение в заблуждение, проще говоря развод юридически не грамотного человека? Заранее спасибо!
Добрый день, Владимир ! В иске главное, что нарушена статья 16 ЗПП РФ, этого достаточно для признания договора недействительным. Для того, чтобы убедить суд о наличии введения в заблуждения у вас на руках должно быть постановление о привлечении указанного банка к административной ответственности по ст.14.7 КоАП РФ.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей