Вс 12 июл. 2015
г. Москва
В суде по гражданскому делу о восстановлении на службе, свидетель истца дал показания о неправомерных действиях ответчика, к которым суд отнесся критически, не принял их во внимание, так как они не были подтверждены другими доказательствами. В решении суда выводов о лжесвидетельстве не содержится. Тем не менее ответчик, он же работодатель этого свидетеля, провел в отношении него служебную проверку и усмотрел в признаки ст.307 УК и направил материалы в следственный комитет для принятия решения в соответствии с УПК РФ. Правомерны ли действия работодателя, являющегося ответчиком по данному гражданскому делу?
Добрый день ! Обоснованность действий ответчика будет проверена в ходе рассмотрения указанных следственным комитетом. Суд не обязан в рамках рассмотрения гражданского иска решать вопрос о привлечении к ответственности свидетеля за лжесвидетельство если об этом не заявляла ни одна из сторон.
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
