суд усмотрел признаки договора комиссии

Уважаемые коллеги! Наше ООО является официальным дилером ам, в связи с этим мы покупаем у УВД справки-счета в больших объемах (унифицированной формы, в правом верхнем углу есть графа "торгующая организация"). В связи с тем, что наше МРЭО ГИБДД по понятным причинам не регистрирует людям ам без справок-счетов, у нас появился дополнительный вид деятельности-оформление ам. Т.е. за 300 руб. продавец и покупатель приходят, подписывают с ООО договор на оказание услуг по переоформлению ам, получают справку-счет и транзитные номера. Наш суд при расторжении договора купли-продажи между физ.лицами, оформлявшими договор усмотрел признаки договора комиссии (между ООО и первоначальным владельцем) и договора купли-продажи (между ООО и Новым владельцем). В итоге с ООО, получившего 300 руб. взыскали стоимость автомобиля и т.д. в соответствии с ФЗ о защите прав потребителей Судьи говорят, что сами не рады такое писать, но такова практика по РФ. Неужели так все запущено? Есть ли у кого-нибудь практика рассмотрения подобных дел.

 Санкт-Петербург     

Ответ на вопрос:

А что Вы хотите? Справка-счёт оформленная от имени вашего ООО свидетельствует о продаже авто вашим ООО покупателю. Что Вас в этом удивляет? Не ведитесь на "понятные" причины... Имеете свою "долю малую" - за неё надо периодически платить "комиссионные" - в подобных случаях... И наймите грамотного юриста (хотя бы приходящего раз в неделю) - будете знать во что вляпываетесь... И что к чему... А для продажи авто достаточно простой письменной формы договора. Отказ ГИБДД в регистрации - одна жалоба в суд по сути дела, другая - в прокуратуру, чтоб порядок навели у поднадзорных...


Горячая линия юридических консультаций
8-800-500- Запрос на консультацию по телефону
Звонок специалиста для вас бесплатный

Вы специалист в области права?

Вы можете отвечать на вопросы наших пользователей пройдя нехитрую процедуру регистрации и подтверждения вашей квалификации.

Зарегистрироваться

Наверх