За истекшие сутки из Кировского районного суда города Новосибирска от Старшего специалиста

За истекшие сутки из Кировского районного суда города Новосибирска от Старшего специалиста Чук поступило 18 ответов- отказов о приёме моих документов. И ранее по 18 электронным обращениям от неё поступило 9 аналогичных отказов. Поскольку правила подачи документов в электронном виде с постановкой электронной подписи действуют строго на личные заявления, а не на на решения чьи-то на которые я свою подпись поставить не могу, права не имею. Я прошу разъяснить, поскольку Вы являетесь высшим Конституционным судом РФ Какие На каких документах необходима электронная подпись и на какие обращения распространяется положение об электронной подписи? Чувствуется мне, что в этом Кировском суде чудят и меня разыгрывают. А главное обращаю Ваше внимание. Документы у меня не принял суд как в этом виде, так и в общем порядке , когда я их пытался сдать через канцелярию в суде. Сами документы приняли, а судья, не рассматривая их, вернул мне их. а это есть мои доказательства по уголовному делу и я вправе представить в суд любые документы. Являются ли данные обстоятельства нарушением закона? И является ли нарушением закона то обстоятельство, если я оспариваю действия судьи и его приговор, а он пытается мне насильно вернуть те документы, какие им не приняты и возвращены? Должен ли судья оформить свой отказ постановлением? Мне известно о том, что я такие действия вправе обжаловать, как и решение об отказе в принятии документов . А если нет решения, в праве ли судья возвратить мне то, что мной представлено в суд? В настоящее время я пытаюсь оспорить навязанный мне приговор суда -постановление о применении ПММХ. Вопрос. Является ли нарушением закона если судья назначил наказание более строгое, чем предусматривает статья? Вид наказания по статье 297 УК РФ штраф А он в отношении меня применил принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, образно говоря лишил свободы по данной статье. И ещё вопрос. Подозреваемый может быть осуждён? Как мне известно он характерен только на стадии предварительного расследования. А меня взяли в оборот, судья в обход закона прибег к нападкам, меня насильно затащил в суд, а потом засудил, как этого желали компаньоны. За какие действия судья может быть отстранён от должности судьи или привлечён к дисциплинарной ответственности в виде замечания, предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи? Так ли на самом деле поступают в суде и в судейских сообществах, когда прод любым предлогом не соглашаются привлечь судью к дисциплинарной ответственности или дать согласие о привлечении его к уголовной ответственности? Существует для них особый порядок, но он как правило не выполняется, до него дело не доходит. Прошу оценить статью 16 Закона о статусе судей. Что понимается под выражением судья не может быть привлечён к уголовной ответственности за выраженное им мнение и принятое им решение,только как если не будет установлено его причастие в преступном злоупотреблении вступившим в законную силу приговором суда? А Как этот приговор суда появится, если никто проверку не проводит, уголовное дело не возбуждает. А приговор может только по уголовному делу вынесен и тогда когда материалы на него поступят в суд? Вы не думали об этом? Странная формулировка в законе. Поэтому я и обращаюсь в суд, что она не соответствует Конституции, а мои интересы страдают от этого. Прошу объяснить мне коротко. А если моя жалоба будет принята Конституционным судом к рассмотрению, прошу детально рассмотреть данный вопрос. Это не справедливо.