Контракт между Российской покупатель и Китайской продавец организациями предусматривал что спор подлежит

Контракт между Российской (покупатель) и Китайской (продавец) организациями предусматривал, что спор подлежит передаче в Китайский международный коммерческий комитет, если иск предъявляет продавец, или в МКАС при ТПП РФ,если иск предъявляет покупатель. Было также оговорено, что выбор права, по которому рассматривается спор. В контракте было также предусмотрено, что при противоречии применяемого права и контракта действует условия контракта. Вопрос: 1. Создает ли заведомо такая формулировка неопределенность в вопросе о праве, применимо к отношениям сторон? 2. Указание о приоритете контракта перед нормами применимого права учитывает нормы ГК РФ сверхимперативного и императивного характера? 3. Какое право МКАС признает применимым в качестве субсидиарного статута?