Олег
Олег

Вс 24 мар. 2019

Город

г. Владивосток

Я или третье лицо может подать иск к ответчику по тому же предмету с похожими требованиями, но по новым основаниям

Суд между мной и Администрацией (ответчик) о сохранении жилого помещения в переустроеном и перепланированном состоянии. Жилье в совместной собственности. Жена - третье лицо (на суде отсутствовала). В районном требования удовлетворены. В апелляционном порядке отменено, вынесено новое - отказать. Доводы - размещение мокрых зон (кухни и санузла) над жилыми комнатами ниже расположенной квартиры - не исследовалось - опровержений предоставить не смог. В кассации также отказано. После стало известно, что бывшие собственники спорного жилого помещения обращались в суд для узаканивания перепланировки и переустройства спорного жилого помещения, а именно на части коридора выполнили кухню. Решение - требования удовлетворены, вступило в законную силу (в решении рассматривалось 2 вопроса - приватизация и перепланировка). Бывшие собственники не внесли изменения в технический паспорт жилого помещения данные изменения и умолчали об этом на сделке, предоставив свидетельство о праве собственности и выписку и ЕГРП. Выполненная мной перепланировка коснулась преобразований той же зоны (коридора), а именно условно разделен на три части совмещенный санузел с ванной - коридор - кухня, соединенная с жилой комнатой (кухня-гостиная), разделенные соответственно перегородками. Как выяснилось, это уже не коридор, а кухня. В судебном заседании ссылался только на положительные заключения экспертов относительно выполнения мокрых зон на части коридора, а как оказалось - кухни. По вновь открывшимся обстоятельствам в пересмотре отказано, поскольку номер данного решения прописан в договоре купли-продажи как основание выдачи свидетельства о праве собственности бывшим собственникам. Готовим новый иск, сделав новые заключения относительно преобразований части кухни в санузел, возврате части кухни в коридор и объединения оставшейся части кухни с жилой комнатой, основывая иск вступившим в законную силу решением суда, которое доказывает наличие мокрой зоны в жилом помещении в месте, где мне уже отказали, соответственно внеся изменения в технический паспорт. В первом иске данное решение судами не исследовалось и я на него не ссылался

Ответы юристов:
1
Пользователь не в сети
Был в сети 27.03

Олег, здравствуйте, ваш второй иск, даже поданный супругой , будет опять о том же, поэтому вам откажут в приеме заявления, так как решение по данному спору уже состоялось.

Олег
Олег
Автор вопроса
Дата комментария

давно

Но все-таки иск принят в производство, решалось единолично судьей

Пользователь не в сети
Был в сети 27.03

Прошу прощения, опечатка... В УДОВЛЕТВОРЕНИИ заявления. Рекомендую привлечь юриста

Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Отправляя вопрос, вы соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Последние консультации
Чт 28 мар. 2024 23:43
Можно ли забрать свою долю без права собственности в квартире
Можно ли забрать свою долю без права собственности в квартире
1 ответ
Чт 28 мар. 2024 17:37
Мы заехали в квартиру 12 числа внесли залог и оплатили за месяц
мы заехали в квартиру 12 числа, внесли залог и оплатили за месяц
1 ответ
Чт 28 мар. 2024 02:10
Находясь в браке нами с сестрой после смерти отца досталась в
Здравствуйте. Находясь в браке, нами с сестрой, после смерти отца,
1 ответ
Темы справочных материалов