Дополнительные вопросы в судебной экспертизе по заливу квартиры: платить ли истцу

Question

279 ₽

Ekaterina

Чт 12 ноя. 2026

г. Ярославль

Дополнительные вопросы в судебной экспертизе по заливу квартиры: платить ли истцу

Здравствуйте! Мне нужна ваша консультация (второе мнение) по гражданскому делу о заливе квартиры. Ситуация: Мы (истцы) судимся с УК за ущерб от протечки кровли. Среди требований есть обязание УК отремонтировать кровлю. Суд назначил судебную оценочную экспертизу для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры. Расходы на эту экспертизу возложены на ответчика (он заявлял ходатайство и внес 30 000 руб. на депозит). Экспертиза еще не проводилась, материалы только направлены в ООО «Респект». Проблема: Я хочу, чтобы в рамках этой же экспертизы эксперт также ответил на вопросы о техническом состоянии кровли и причинах протечек. В определении суда (стр. 4) прямо написано: «В случае необходимости, эксперт вправе ответить на дополнительные вопросы». Суть спора с моим текущим юристом: Я прошу его подать ходатайство о включении этих вопросов в текущую экспертизу (чтобы не платить). А мой юрист утверждает, что это невозможно, и требует заявить о назначении дополнительной экспертизы (по ст. 87 ГПК РФ), за которую, как он говорит, придется платить нам (от 40 000 руб.), так как мы будем заявителями. Вопрос: Прав ли мой юрист? Возможно ли с точки зрения закона и процессуальной практики поставить вопросы о состоянии кровли в рамках уже назначенной (и оплаченной ответчиком) оценочной экспертизы, ссылаясь на фразу в определении суда? Или суд действительно обяжет нас платить за это как за новую экспертизу?

Ответы юристов:

2

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

Похожая ситуация? Задайте свой вопрос

Опишите, что произошло у вас, — юрист разберёт и ответит бесплатно. В среднем ответ приходит за 15 минут.

+47

51 юрист сейчас онлайн Вопрос юристу бесплатный

Answer 1

Здравствуйте!

Смотрите, Ваш юрист неправ, вы можете включить вопросы о кровле в текущую экспертизу.

Подайте через канцелярию или систему «Правосудие» письменное ходатайство о дополнении перечня вопросов для ООО «Респект», сославшись на ст. 79 ГПК РФ и стр. 4 определения суда, а также сформулируйте конкретные технические вопросы о причинах протечки и состоянии конструкций.

Это не дополнительная экспертиза по ст. 87 ГПК РФ, а уточнение текущего исследования, и суд не назначит вам новую экспертизу за 40 000 рублей.

Так как деньги на депозит уже внес ответчик, суд, скорее всего, предложит ему же доплатить за расширение вопросов, а итоговые расходы в любом случае лягут на проигравшую сторону по ст. 98 ГПК РФ.

Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).

Отметьте, пожалуйста, ответ полезным (нажмите на палец вверх)

Answer 2

Был в сети 44 минут назад

Лютый Дмитрий Евгеньевич 5.00

Юрист Подтверждено

Консультации: 1449

Отзывы: 7

Добрый день.

Ваш юрист частично прав. Вы можете подать ходатайство о включении вопросов о состоянии кровли и причинах протечек в уже назначенную экспертизу, ссылаясь на фразу в определении суда о праве эксперта отвечать на дополнительные вопросы.

Это не потребует дополнительных расходов, так как экспертиза уже оплачена ответчиком. Суд рассмотрит ваше ходатайство и, если сочтет вопросы релевантными, включит их в задание эксперту.

Если же суд потребует дополнительной экспертизы, это будет необходимо только в случае выявления новых обстоятельств, выходящих за рамки текущей экспертизы.

Буду благодарен за лайк на ответ.

12 ноя. 2026 14:49

Получить консультацию